• 3

我被撞了...想請教一下各位大大的看法。原廠是說換門、換側裙、葉子板要切...真的需要切嗎?

Daniel Wen wrote:
如果看過原廠的車體維修手冊,可以發現切掉變形結構鈑件換新鈑件才是正確的做法
只要施工程序符合原廠規範,強度,防鏽防水都比較沒後患
而且,用拉的鈑出來的鈑件,強度能有原來的幾成?二手車商會看不出來?

切局部鈑件更換、維修跟那種切車頭或是車尾、車台的拼裝車是不一樣的
標準的更換局部鈑件可以維持最接近原始狀態的剛性
而切車台換頭換尾根本就沒剩多少剛性
只是脫手時,收購方一般是沒在管這個差別,通通是見到切鈑件就殺價殺到底
就看車主是修完就要脫手還是繼續開,若要繼續開,建議還是更換結構鈑件才安全


說得很棒!


就像車禍事故後,如果車門受損,更換車門一樣

只要是更換車門,就會被認定是重大事故,收購價先砍個3、5萬再說

但是仔細想想

換車門,是整個車門都新的,根本和原廠出廠時沒兩樣

把車門鈑金,算是維修的,車門鋼性受影響不說,若補土、防鏽沒做好,以後還有龜裂、生鏽的風險

結果在二手車價上,車門鈑金過的,卻比換車門的還高?

這…?
dunhilldun5168 wrote:
換車門,是整個車門都新的,根本和原廠出廠時沒兩樣

把車門鈑金,算是維修的,車門鋼性受影響不說,若補土、防鏽沒做好,以後還有龜裂、生鏽的風險


實際上還是有差啦,除非你有辦法讓保養廠從展示車上拔片門來換~~
新的維修用門板是沒烤漆的,人工烤漆不像機器手臂噴得十幾道工序
空腔注蠟程序應該也是直接跳過,防鏽能力是沒法跟原廠出廠狀態相比擬

不過再怎樣,心門板也好過撞得亂七八糟,拉平,補土磨平再底漆、色漆、金油,鈑出來的好
最起碼鍍鋅層是完整的
待過的經驗來估~
如果是自己的車~
後門跟側裙就換了吧!
後葉子板看照片並不需要切割,
另一個就是塑料側裙內的門檻,
看起來也可以用板金方式修復,
剩下的重點就是防鏽處理了!
彎得下腰,才是成熟!放得下身段,才是高手!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?