只要維持原廠魚眼燈具,出來的光型都是差不多的
去找4300k的LED塞進去,打出來的東西和原廠沒兩樣
驗車,就換回去原廠燈泡就好
警察抓? 你去看看那些小燈改的五顏六色的,抓了幾台?
真的要抓,一堆打鳥休旅車抓到爽,哪輪得到你們
旗艦的LED大燈是整個模組化
壞掉就只整組換
就算你真的給店家破殼,LED特殊燈泡哪裡買? 裝回後的密封性 你會放心嗎?
魚眼就是最好新車牽來就趕快換成LED燈泡
LED裝上去後等個兩三年,再去比較沒換LED的同年車
你就知道鹵素會讓魚眼整個變成多麼混濁
魚眼越混濁,打出來的光線就越不亮
魚眼越混濁,打出來的光線就越容易散射
搞到最後,你的大燈不亮就算了,還會被別人覺得你在打鳥
搞成這樣真的實在有夠可憐的
至於那些說什麼原廠鹵素很夠用
隔熱紙只要不要貼太黑的
我的車是Sienta
近燈燈具也是一樣的魚眼
我的前檔是用3M M70 (70%,最高透光率隔熱紙)
這個影片自己看看
(左邊全LED,右邊全原廠鹵素)
你就知道原廠的鹵素有多拉基
夜魔天書 wrote:
傻傻的…拔掉只留魚眼燈具 才好
只要維持原廠魚眼燈具,出來的光型都是差不多的
去找4300k的LED塞進去,打出來的東西和原廠沒兩樣
驗車,就換回去原廠燈泡就好
警察抓? 你去看看那些小燈改的五顏六色的,抓了幾台?
真的要抓,一堆打鳥休旅車抓到爽,哪輪得到你們
旗艦的LED大燈是整個模組化
壞掉就只整組換
就算你真的給店家破殼,LED特殊燈泡哪裡買? 裝回後的密封性 你會放心嗎?
魚眼就是最好新車牽來就趕快換成LED燈泡
LED裝上去後等個兩三年,再去比較沒換LED的同年車
你就知道鹵素會讓魚眼整個變成多麼混濁
魚眼越混濁,打出來的光線就越不亮
魚眼越混濁,打出來的光線就越容易散射
搞到最後,你的大燈不亮就算了,還會被別人覺得你在打鳥
搞成這樣真的實在有夠可憐的
至於那些說什麼原廠鹵素很夠用
隔熱紙只要不要貼太黑的
我的車是Sienta
近燈燈具也是一樣的魚眼
我的前檔是用3M M70 (70%,最高透光率隔熱紙)
這個影片自己看看
(左邊全LED,右邊全原廠鹵素)
你就知道原廠的鹵素有多拉基
其實啦...LED的問題在行照
每次遇到驗車或是臨檢...偷改就是有點自找麻煩
這東西很難說
被開單的機會..見仁見智..
旦如果真的買LED車型
掛了怎麼辦
掛了就換回一般車的大燈就好了
這時裝上LED...
驗車或臨檢時...就算你已經把警察眼睛亮瞎了
行照拿出來...他一樣沒辦法開你單和驗車單
這個規定很瞎..旦確很現實..
行照登記LED大燈的車型..是免驗大燈的
旦LED燈型(這是事後加註的)驗車時..不小心會玩死自己=-=真的
不然在之前法規還能驗LED大燈時
原廠也有推飛利普的LED燈泡..
6000左右..包調整到驗車過為止
旦法規改了...
一切都成過去式了
黑羽斷翼 wrote:
其實啦...LED的問題在行照
對
問題在於行照
在去年7月前
裝完LED,自己跑去監理站驗車,變更燈型為 LED 的
都是 天下第一 大傻逼
這種車,你要驗車時,如果不回監理站,你就得找可以驗LED光型的
然後遇到比較刁的,完了
LED不會壞嗎?壞了再換一款,光型不太一樣,完了
我們社團已經一堆大傻逼被這些問題搞到快發瘋
特別是 開計程車的,簡直要命
臨檢,誰會看你大燈你跟我講?
我們群組有車友就是警察,他說臨檢誰會那麼累,還去開你引擎蓋?
驗車,麻煩?
如果連換個大燈都不會,那這種人完全沒有資格嫌原廠的保養維修工資很貴
自己都在耍廢,什麼都要丟給原廠
欸,耍廢偷懶費,不該給嗎?
然後
很亮 ≠ 刺眼
很亮 ≠ 刺眼
很亮 ≠ 刺眼
會抓去驗車的,是刺眼,而不是很亮
常見的雙B,奧迪,頭燈都亮到爆
但人家會刺眼嗎? 不會
CRV原廠有LED
但就是因為沒有魚眼燈具,所以只要被這台車跟到,那根本就是一台洗牙機在你後面
而CRV的LED亮度真的很亮嗎? 其實也沒有多亮
所以
很亮 ≠ 刺眼
很亮 ≠ 刺眼
很亮 ≠ 刺眼
亮而不刺眼的大燈
警察根本懶得管你
臨檢的連五顏六色都不會理你
內文搜尋
X




























































































