• 6

輿論對T牌漏水車主的風向變了

第一批漏水的車主,算是倒楣鬼,值得同情;
第二批只能算是"勇者",有著"實事求是"的精神,也算是令人尊敬;
第三批之後的就是猴子,講不聽,聽了不信;
所以我也只能當吃瓜民眾看戲就好,

這很難懂嗎??
小黃狗的春天

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2021-08-12 13:27
去年10月要買新車,本來比較想買RAV4 ,
但考量有漏水的問題,最後還是買CRV5.5,
換車前是開CRV2,換車時主要是選後續維護成本及零件取得容易的車種為主,
畢竟RAV4賣的比CRV5.5好,後續維護成本及零件取得應該比CRV好,
但......漏水的問題雖然有可能機會小,
不過,只要有機會遇到,就不要自己去找麻煩了~
看不懂,搞到快沒朋友
同事10個5個買牛頭牌
10個有8個知道這些議題
買的時候說你在祝雖,那是個案,不會這樣洗車,也不會有大雨
現在跟他們說,他們的反應是你是不是看笑話
現在聊天表情就是不準笑也,就是避開車的話題跟坐車
漏水開始時車媒有報,車主分二派,有的要,有的要隱藏去保他們的二手價。有些車媒應該也收到車商的關注後面也不敢報說她們的壞話。有些車媒根本從頭都不敢講任何車的問題

旁人就是看笑話,車主團結,台灣消費者要能判斷是否好壞,這樣車子才會變好
小黃狗的春天

車主團結,都不要宣揚,這樣才不會影響2手價。要罵去罵專員就好了,不在01罵。

2021-08-12 13:29
maplepp

奇妙的是還有車媒幫車廠講話, 還是很有人氣的車媒

2021-08-12 15:21
blackdog173 wrote:
大家還是譴責品牌, 但對車主的聲援已逐漸減少, 甚至認為是車主自討苦吃...自找的...


確實是自找的有甚麼不對嗎
會上網取暖、不會上網作功課

特地開一個版是來取笑車主(傷口上撒鹽)還是繼續醜化車廠
這種人更不可取吧
hch2006

沒辦法, 沒車賣不然要做什麼?

2021-08-12 11:15
每個人都認為出事的不會是自己啊....

個案 個案 個案~原廠總是那麼說的
Pan.tc328 wrote:
漏水開始時車媒有報,車主分二派,有的要,有的要隱藏去保他們的二手價。有些車媒應該也收到車商的關注後面也不敢報說她們的壞話。有些車媒根本從頭都不敢講任何車的問題


漏水的消息只會層出不窮,不是每家維修廠都能安撫好一堆車主。

保二手價是不可能,試問,那個二手車商會不知 RAV4 和 CC ,整車都是洞、會漏水漏電

那怕沒有漏,賣車時,車商也是用這來殺價~~

至於自己賣,要看有沒有那個時間空間。

新聞媒體/ 車媒,拿人手短,吃人嘴軟,你看那個有長手、長嘴?稱之為身障不為過

都是自費買的二手車商比較健全,敢說話
買的人,不一定有上各論壇看。

若看過還買的人,在簽約時,應該會特別提到漏水的問題。

若是我,就不會買了,要用車會考慮別台。簽再多合約保固又如何,一旦出保,得多花時間跑車廠。對我來說是麻煩事。
blackdog173 wrote:
剛開始發生時, PO(恕刪)

就好像砂石車右轉壓死人
卻去檢討直行機車一樣
世紀末救主傳說 wrote:
同理可證不信邪買福特(恕刪)


至少人家願意 延長保固 下對策
請問TOYOTA做了甚麼事情?
希望mobile01評測文能反映出這事件
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?