• 49

111111111111111

tube6024 wrote:
5代RAV4安全性絕(恕刪)

及格與不及格之差,但都不是高分。
西濱61我常開
剛好我也是4.5代RAV4的車主
被撞爛的其中一台的輪框很明顯的正是4.5代
假如你要考慮安全性高的車款
5代的RAV4我覺得你應該可以不用考慮
雖然整個設計和底盤與4.5代不同
但是不會比4.5代好很多
當初會買4.5代也是可量到他的多氣囊包覆
但是這種高速衝撞
再多氣囊也沒用
看到駕駛區直接插進去大貨車
還有只被撞到剩下前座的RAV4
看來只能有歐洲戰車封號的車種才能安全度過了
ata wrote:
西濱61我常開剛好我(恕刪)


有錢我也要買volvo
真的硬
沒有人的地方哪裡都是天堂
volvo 安全性唯一指標

瑞典制造 精品四輪坦克 值得你擁有

正面對決卡車都撞不爛 讓你能站著下車的傳奇

minglidx wrote:
瑞典制造 精品四輪坦...(恕刪)


版主不用捏爆!!!中古瑞典好車就安全性 馬力 底盤都比屈就國慘車,另推小施汽車中古車商中男霸萬.
要安全就是就是瑞典戰車
頭又大的鈑金全車系都差不多
號稱鋁罐車
別在瑞典了 現在是中國吉利沃爾沃、百分之百的中國車
為了安全換豐田任何車子有買基本上跟沒有買一樣,因為都不安全。

豐田的車子就是(能開)而已,安全、舒適都沾不上邊。
個人也是日系車主, 之所以從房車換到休旅車四輪傳動.. 其實會換得原因, 除了考慮小孩成長需求的空間, 也有在等紅綠燈時被後車推撞了幾次, 有次是在高速公路出口彎道處等紅綠燈被小貨車推撞, 另次是在市區被房車推撞. 也曾遇到了淹水區涉水, 車內進水. 所以決定換高底盤的休旅車.. 前陣子在高速公路同樣遇到了突發狀況,, 下雨天開在濕滑路面的下坡路段.. 從內線道要切中線道時, 遇到一台高速的歐洲車房車行駛過來.., 方向盤回打 . 整個車身晃了.. 還好是四輪傳動, 跟老婆都無事, 從那次開始, 遇到下雨天真的不敢再開內線道. 在西濱道路也看過小貨車翻車,, 感覺自己的日系車強風吹,會晃, 從旁路過的歐洲休旅車,,卻是很穩高速路過..於是開始有了換車的念頭, 開始尋找歐系車的追撞車禍影片, BMW, Benz, Land Rover , Jugar , Audi, Volvo ,Peugeot 等. 到展示間看實車. 請廠商安排山路試駕 (不同意的就不考慮此車) .. 選擇條件 以結構安全, 操作動力, 舒適度 優先, 介面操作第二. 維護費第三.. 現在跑市區, 短程, 買菜 用日系車.. 跑高速長途就開歐洲車.. 目前開下來, 歐洲車還是比日系車穩.. 家人都很滿意..
tube6024 wrote:
大家好,昨天看完西濱...(恕刪)


笑死人
怎麼我開鋁罐車30年,從來沒出過車禍?違規罰單還繳不少
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?