最省油 Toyota RAV4 挑戰麋鹿測試，結局超展開！ (第3頁)

天龍國子民

天龍國子民
個人積分：5633分
文章編號：80039229

5633分

21樓

2020-12-05 14:33

威力江 wrote:
啊... 就... (恕刪)

其實是為了飄移所做的設計

wkh2006

wkh2006
個人積分：3825分
文章編號：80039666

3825分

22樓

2020-12-05 15:46

zekebobe wrote:
隔壁樓就有人說TNGA跟1A2B差不多能力的底盤

X3 /GLC也沒多好

77Km.com的測試
Mercedes 以舒適著稱，也就算了，大概是74Km/h
BMW 一向以操控自豪，moose test 倒是還好而已，X3大概就是76Km/h

Q5 表現優異
80Km穩穩過

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：80040341

5364分

23樓

2020-12-05 17:14

誰嘴我強大的TNGA底盤
我就與他為敵笑到噴淚

luesingwen

luesingwen
個人積分：51分
文章編號：80040527

51分

24樓

2020-12-05 17:42

不解釋
看看豐田小休旅和他牌轎車的測試

C-HR
https://youtu.be/1XR_fZtwwjs

focus
https://youtu.be/Dvf4ldlS54o

A180
https://youtu.be/TM6xZMRci4s

peugeot 508
https://youtu.be/SHJH-Yy402c

wkh2006

wkh2006
個人積分：3825分
文章編號：80040583

3825分

25樓

2020-12-05 17:52

我與惡的距離 wrote:
誰嘴我強大的TNGA(恕刪)

哈哈，我沒有toyota 車，也沒有Audi, 只是路人甲

awolf320

awolf320
個人積分：804分
文章編號：80041166

804分

26樓

2020-12-05 19:19

luesingwen wrote:
不解釋看看豐田小休旅(恕刪)

反正貼在這酸民也看不懂
搞不好連車都沒開過
高底盤的小休旅，還只是前驅版本的直接打爆一票低底盤的轎車

x0654cl6

x0654cl6
個人積分：719分
文章編號：80041733

719分

27樓

2020-12-05 20:41

tekikawa wrote:
唉.....完全不行(恕刪)

真的爛，無良業務還一直騙。

Monte920

Monte920
個人積分：16365分
文章編號：80042078

16365分

28樓

2020-12-05 21:33

wkh2006 wrote:

Mercedes 以舒適著稱，也就算了，大概是74Km/h
BMW 一向以操控自豪，moose test 倒是還好而已，X3大概就是76Km/h

Q5 表現優異
80Km穩穩過

以77km的測試, RAV4只有63km/hm勉強才能過關 (樓主也提到了). 這種差距是相當巨大的!

wkh2006

wkh2006
個人積分：3825分
文章編號：80042472

3825分

29樓

2020-12-05 22:25

awolf320 wrote:
反正貼在這酸民也看不(恕刪)

CH-R 表現一流
希望RAV4 趕快跟CHR 看齊，
努力校調出同級的表現
尤其是AWD的車種，至少向Q5看齊
這樣我們就多了一部好車可以選

毀滅之神-棄天帝

毀滅之神-棄天帝
個人積分：1390分
文章編號：80042859

1390分

30樓

2020-12-05 23:21

awolf320 wrote:
反正貼在這酸民也看不懂
搞不好連車都沒開過
高底盤的小休旅，還只是前驅版本的直接打爆一票低底盤的轎車

看來km77的試車手技術比較差喔，只能75km通過
而Motor 1卻能以87km通過