• 8

請幫忙COROLLA CROSS與KICKS試乘後的抉擇

怎麼每天都能看到這種笑話文
asdf3164 wrote:
建議選CC畢竟TNG...(恕刪)
maxwu123 wrote:
你這種鍵盤文,我建議(恕刪)


承認豐田粉就好

兩邊79.9萬

KICKS配備給期 頂多少ACC

CC配備一堆選配 配一配都85以上了
先生好帥 wrote:
承認豐田粉就好兩邊7...(恕刪)

鍵盤買車你敢嘴
因為不是自己要買
洗腦別人車機不重要就好了啊
哈哈,笑死,
你看樓主之前的回文9成都是同一家車廠就知道啦
先生好帥 wrote:
承認豐田粉就好兩邊7...(恕刪)


沒辦法他那種咖就是會直接無視
人家kicks79.9萬是頂規就差ACC被他講成這樣 整天喊保值笑死人
Kicks賣成這樣二手價會差到哪去
CC那顆1.8的老古董引擎都不敢講 整天喊排氣量1.8一定比1.6好
改看自家AURIS跟CHR就直接當作沒這回事
本版最強雙標仔
CC 77萬起 還敢配鐵圈他也不敢叫
車沒事的問題都直接無視反正無腦推就對了
是多怕打不過kicks每天都這麼著急
如果價差15萬,樓主兩台都去試過,覺得Corolla Cross實際上各方面沒有到需要多花15萬的價值,就選Kicks啊
畢竟每個人心目中的性價比需求都不太一樣,你在乎的配備別人不一定想要,別人在乎的需求,也不一定是你的需求
再來銷售量好的車二手價不會差到哪去,兩台之後二手價我覺得也不會像樓上說有多明顯的差異
Kicks好歹也當CUV銷量冠軍一段時間,路上能見度也很高了
Kicks 以79.9萬的價格加上折價空間,該給的主動安全配備、環景、Apple Carplay等等都有給
Corolla Cross掛著Toyota光環一定也賣得好
但定價就是設定比Kicks高一階,加上選配還要加很多費用上去
Corolla Cross的價格帶能比較的車款就更多了,相對Kicks的定價跟配備來看CP值確實高
但如果不急著買車就再觀望一下吧,最近Toyota車款也出滿多毛病的
可以等Corolla Cross上市之後觀察一陣子先看有沒有什麼災情或一些車主才會發現的缺點浮現,再來決定也不遲
jednopivo wrote:
如果價差15萬,樓主兩台都去試過,覺得Corolla Cross實際上各方面沒有到需要多花15萬的價值

本樓最中肯。我們一般老百姓,當然要慎重考慮每一分錢花得值不值,網上一堆甚麼再加十幾萬直上某牌或某台車的發言要不是真的不差錢的,要不然就是別有用心的。
愛吃螃蟹 wrote:
本樓最中肯。我們一般(恕刪)


Kicks危機很大
Cc每月的一千張應該都是那邊搶來的
Nissan 怎辦
我只會選 COROLLA CROSS 油電版....
無論長寬高kicks都被CC踩得死死的
好像TOYOTA專門針對這台車出的對手車
這幾個月kicks應該是重災區
不過我還是對休旅車及類休旅不感興趣
前幾天去住民宿發現最近很多人喜歡買小車
有一台以前的老小鴨
一台福特五門小車(不知型號,看起來比march小)
一台國產馬3
我買過三台車了
覺得車子越大台越舒適開起來比較不累
一直不能理解為何小車那麼多人喜歡買
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?