• 3

到底要選2.0汽油還是2.5油電(2wd,4wd)

TRADE金 wrote:
感謝大家分享主要4WD(恕刪)


就你自己去想 配備、動力 的爽度
能不能 cover 掉 經濟因素啊

你什麼都沒差,錢多預算多, 當然買最貴的! 幹嘛一直問

但通常 看這價格帶的族群 "多數"就是有差
現實世界一定是 2.0賣得多
還聽不懂嗎?

rav4 2.5 油電 開起來比 2.0 好, 也是用錢砸的

車價比較高、稅金比較高
但動力比較差、省油比較差??
這去填海算了

網路上談車,跟實際上掏錢買單, 一定有很大差異
喊直上,養車折損也是你的錢,網友又不會幫你出

你自己去衡量啊,只是把現實狀況跟你講而已
TRADE金 wrote:
1. 保值性: 2.5稅金太高,脫手價格可能也比較不優,可能比較難賣出去

2. 稅金: 養起來特別痛,一年貴5千,油錢感覺不能COVER掉

3.高速6 市區4 : 油耗與汽油2.0影響不到太明顯


1. 完全不保值,賣車砍最兇的就原廠CPO
2. 一年開一萬+92汽油省下的油錢足夠補稅金
3. 汽油/油電各租一次跑你說的高速6 市區4旅程再來說:汽油2.0影響不太明顯
allan_yang wrote:
1. 完全不保值,賣(恕刪)


你是不是以為 2.0 汽油 沒辦法加92 ??

同樣車況、同樣里程 下
2.0 絕對比 2.5保值....根本不需嘴硬...

而且你油電車 "過保後" 二手殘值,差異會更明顯
這跟CPO什麼關係??
稅金差一級丟到中古市場就是有差,沒差,騙人的!

你想靠省油 來補錢,還是要看你里程數有多少

並不是否認油電車的價值,但真的只看錢,還是有差距
就看你願不願意 用錢買動力、配備

這才是客觀分析....

通常什麼都沒差的,基本上也不會來看rav 4這級距的車
多數人就是有差
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?