• 5

Camry hybrid無辜側撞分享

這種人真的很自私完全不尊重其他用路人,如果今天撞到的是機車騎士結果絕對不是這樣。
bestalfred wrote:
2012/6領牌, (恕刪)

車子拋頭露面在外
碰撞總是難免
人沒事就好
其他交給保險公司
若有損失也是天意
這樣想或許較好過些
bestalfred wrote:
大哥, Camry被...(恕刪)


我的保單只要1/2就賠一台(而且3年內免折舊)
看完影片,覺得駕駛開到睡著,撞成這樣,沒撞到人,也沒撞到超跑,自己也沒事,算運氣很好。
確實有可能不是全部免責
看起來應該已經超過水溝蓋了

違規和肇事責人「完全」分開指有可能發生在行政罰
ex: 無照
違規停車如果已經到馬路上是有可能有肇事責任了
不然一堆在馬路上違規臨停怎麼會吃到肇事責任了

不過最終看交通大隊的鑑定吧

----
額外補充一下,甚至如果肇事主說是為了閃違停而出事
但完全沒有撞到違停車輛
違停的也是有可能有責任
前輪以前的部分應該算在道路的範圍吧?

不知道會不會被對方拿來分擔肇責?
部份修車廠要賺錢,會控制修車價不超過殘值。
2020/01
自己有停放在私人土地被撞的經驗
我的情況是自己一樓店面,門口的私人土地停車
然後,被撞凹之後,對方逃逸
報警處理的結果是他們無法處理
1.私人土地,所以不算在交通違規內
2.警察說只能拿著監視器錄影,上調解委員會或是上法院告對方

私人土地反而比道路上還麻煩
chih0106 wrote:
保險公司不會全賠,因為黑車也有肇責(恕刪)

XD XD 有保車體險,為什麼保險公司不會全賠????
blueshaochi wrote:
2020/01自己有(恕刪)


正解!

私人土地上的交通事故警方無法介入,所有程序須自行處理.

真要追究起來,雖無任何道路標線但車子至少有1/3停在柏油路面上,而這柏油路面到底是公有道路還私人只有樓主自知!(其實看這柏油路面是花誰得前鋪的即知)

所以柏油路面為公有道路還是私人與後續處理有非常大的差異!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?