• 4

3月新車銷售,從小7車觀點得知.

黑鳶 wrote:
菱利(恕刪)

得到答案,感恩.
7 Car 的表裡看不出 A-Class 的 Sedan 版本與 Hatchback 版本各賣多少台
MBUSA wrote:
7 Car 的表裡看(恕刪)

坦白說我是不太會看Benz啦!

感覺要是大老闆開Benz才稱頭.
嚴以待人寬律己 wrote:
沒錯,KICKS的安(恕刪)

給完整的主動安全配備價格壓在80萬以內,也難怪Kicks的銷量一直算是穩定的賣很好,是目前銷量最好的跨界休旅車,路上能見度越來越高
不過為什麼要拿Sienta跟Kicks的銷量來比較啊?
買Sienta的買家需求跟Kicks肯定也不一樣,買Sienta的應該主要是空間、載貨需求,或者有七人座需求為主
Sienta空間大很能載,但舒適度或者整體質感跟Kicks基本上不在同個等級上,更不用說Sienta根本沒有提供該給的主動安全配備了
followdreaming wrote:
給完整的主動安全配備(恕刪)

因為Sienta跟Kicks 價錢接近.

之前銷量Kicks都海放Sienta,

就三月比較奇怪.如此.
sienta 1.8L 5人座最划算,7人座貴5人座快10萬,
而且二手價沒差到10萬,
有用到第三排再買7人座,不然只是花錢買閒置的設備。
Macoto Lee wrote:
sienta 1.8L(恕刪)


1.8 5 人是最不值得買的

1.5 5 人 跟 1.8 7 人 入門中階 賣最好

5人座 1.8 跟 1.8 7 人入門價差 根本不大

5人座二手價也比7人差

我怎麼看 1.8 5 人 是最蠢的選擇

不上不下的選擇

sineta的價值 就是7人, 因為7人可以變5人 你懂嗎?

要載貨去買最便宜 1.5 5 人就好

沒有7人需求 幹嘛一定要買sienta ??
Macoto Lee wrote:
sienta 1.8L(恕刪)

七人座是以備不時之需.

車子想要開久,比較不會

考慮中古價錢.
maxwu123 wrote:
1.8 5 人是最不(恕刪)

不過說真的,如果我沒有七人座需求的話,

我是不會買SIENTA而會買rav4 或者altis其一吧.
嚴以待人寬律己 wrote:
不過說真的,如果我沒(恕刪)


沒有7人座需求 單純看到載貨 就買最便宜 1.5 5人座 就好

最呆的是買 1.8 5 人座 這型 最不上不下

7人座中古行情還比較好

7人座 入門款、中階款 實際上 落差 跟 1.8 5 人比 幾乎沒有
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?