• 9

車安靜家人也安靜的RAV4輪拱門板隔音強化心得

kaworu.liu wrote:
才3db算了吧>(恕刪)


百萬進口車Prius4也是吵到不行
花了一萬去做輪拱隔音
是有差啦 聲音變低沉 不過還是一樣吵
一氣之下車子就賣了
日本人做車是怎樣
連平價國產福特都不如
bagaa0823 wrote:
自從因為載人需求變高...(恕刪)


樓主好心分享隔音的心得
怎麼一堆酸民酸買錯車,浪費錢弄隔音……
不過好奇請問一下,做這種隔音工程
會影響保固嗎,或者車子後續有其他問題
原廠會拿這個藉口,作為推託怪罪車主嗎?
peanuts36 wrote:
窮酸民真多,樓主好心(恕刪)


請問您做過隔音嗎?
小弟之前兩次的經驗,整個座椅拆光+車門+輪拱隔音/制震,都沒有非常明顯可以降低車內噪音的功效(有點覺得錢是丟水里了),共振確實明顯減少,就像那個鑼一樣,但是車內噪音來源很多......一句話,原廠派那麼多NVH工程師,不會是在裡面當米蟲的

本篇個人覺得葉配雯的嫌疑實在太高了............相信有其他人也是這樣想的
我在日本租FIT 配雪胎
覺得隔音很不錯 不會轟轟聲
但那是在日本 路面好

回來開我的歐洲車 台北市路面一塊 一塊補
轟隆隆

至於版主也說了 花2萬多是有改善 但還有距離
龍公子 wrote:
樓主好心分享隔音的心(恕刪)


我有做過全車制震隔音,在台中一家名店做的(*盛隔音工程),花了6萬大洋,確實沒什麼屁用,不感覺隔音有變好,真的聽不出來。全車拆的亂七八糟,鈑金還被內飾板刮傷。

後來想想,外面聲音不會只有從鈑金攛進來,全車沒改雙層隔音玻璃,貼了一堆狗皮藥膏真的沒什麼屁用,還徒增車重。

輪栱隔音,換條靜音胎會比較實在。

最便宜的方式就是改車門膠條,這個或許CP值會比較高。

我不是酸民,是過來人實際分享,想要浪費自己的錢,就隨便你吧!
simonyou wrote:
請問您做過隔音嗎?小(恕刪)

我之前開過馬五(2014),說真的,隔音不錯,時速80公里內都很安靜,超過80以上,風切聲漸漸大聲,輪拱傳來的噪音也趨明顯,後來在2016年換豐田sienta,可怕的夢饜開始了,引擎大聲,底盤薄到幾乎沒隔音,高速風切聲大到誇張,根本就貨車一台,但豐田強在引擎,很順很省油,後來花了3萬做底盤及輪拱隔音,雖然有一點效果,但底盤會產生共震,腳麻的要死,最後在某一機緣下換了福斯sharan 330tdi,柴油引擎低速較吵,但時速過40以上就沒差了,但隔音超棒,底盤超厚實,時速100-120根本沒聲音,風切聲也抑制很好,這就是歐系車的優點,油耗也比sienta好,當然很多人說車格不同,但說真的,馬五就贏sienta非常多了,所以我以後都不會考慮豐田車,我最重視的隔音確是豐田的弱項,其他組裝品質豐田更是差(用料,公差等),豐田在外型設計,引擎效率及後勤非常強,但這些不是我在意的,更好笑的是一堆人說豐田車二手價好,但我的sienta給二手商收的價格也很不好,總之一句話,管你什麼車,二手價(賣)絕對不等於二手買價
因為日本路面環境太優質...
造車的時候怎麼試都很安靜阿XDD....

來到台灣沒想到...這拉力賽的路面加上施工品質奇差無比的柏油....就.....轟轟轟
這效果的cp值好像不太高耶!
李澍威 wrote:
我之前開過馬五(2014...(恕刪)


兩台車價格差了應該兩倍不止
如果隔音還沒有比較好才很奇怪啊.....
simonyou wrote:
兩台車價格差了應該兩(恕刪)


絕對不到2倍,我後面也有提到,馬五都比sienta好太多了,不管是用料或組裝品質,馬五可是比sienta便宜至少5萬以上,光是底盤隔音棉厚度就差很多,有機會你翻開sienta底盤隔音棉看看,你會掉眼淚的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?