• 3

RAV4 汽油 油電的抉擇

josh0717 wrote:
另外日本人喜歡好東西放在境內銷售也是事實。


這個叫偏見,不叫做事實。
maxwu123 wrote:
問題是 養車的成本

不是單純看油耗而已

非常同意,所以才會提供相關資訊,請樓主自行判斷,
二手車價跟車主的預定使用年限相關,
稅金很容易查,年度使用里程也只有車主知道,
需不需要動力也只有車主知道,
所以只能請車主自行判斷。
Juliansa wrote:
非常同意,所以才會提...(恕刪)


哪有人養車, 整天只看油耗.....

油耗差異 相對其他花費根本微乎其微

一直講油耗 是非常怪的

購買車價差異、過保後以後要換車的二手折舊(更何況 汽油款 也是能開到報廢)、大電池汰換費用
這些才是大項成本

油耗你也要里程數有超級多 才會明顯拉很開

而且我也感覺不出油電的質感
車內開車都聽得到 電流怪聲 質感在哪??

油電不是 不好 但是內行會去算

動力還不簡單,錢下去就有 油電、2.5 汽油冒險版
maxwu123 wrote:
哪有人養車, 整天只...(恕刪)

感覺吧了,聽再多,不如實際去體驗
全都試著約駕
油門照習慣,不必刻意
煞車要注意,前段行程是電機回電煞車,再踩重點才是機械煞車,可能試駕感覺不出來

試看加速,恆速感覺,聲躁差異

持有久,保值差異小,當廢鐵吧
8年就換,電池絕對會被挑
價差 油電應該省不回來
除非是營業車輛

所以先去試乘2.0動力能不能接受
不能接受的話就買油電
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?