早該降價了,現在要買vios Yaris的都直接建議買Altis陽春版好了,這兩個車型真的太舊了,安全性、引擎經濟性和效率根本不用比。不是不能賣,是價錢要低。不過這個還是要消費者自己不買單車廠才會做出反應啊,看三菱就知道,但說真的三菱的車型可能更舊,也要降
菜鳥只看配備多寡算車價老鳥看妥善率算車價我開VIOS 15年了可以理解為什麼他配備比人家少還可以賣這種價因為當他變舊車的時候,要花的維修錢比較少不是說品質反應在車價上(有時比較不會壞也只是配備比較少而已)而是妥善率就像品牌一樣,是可以提高價錢的舊車在維修所花的 時間/金錢/惡劣心情 本來就會對應到新車時的價格,而不是只看有多少配備。不過當年新車定價40幾萬而已
在討論Yaris跟Vios之前,先看看他的前輩Tercel當年Tercel會大賣就是因為車價便宜、好開、好養尤其10幾年前,光是駕駛的方向盤有氣囊就算高端法規也並沒有強制要求標配氣囊的時代重點來了,當年Tercel最頂規才50萬出頭(1.5自排Only)而且還有更便宜的1.3可以買,最便宜的就是配備拔光光的1.3手排(好像35萬)但那年代的中控台並不是標配啥有螢幕的導航,最了不起就是CD播放器甚至還有只提供錄音帶的,當然我知道很多人會改音響p.s:倒車雷達(非原廠)幾乎絕大多數業務都肯給反正利潤高得嚇人,材料、安裝也不算多高多困難如今身為後繼車的Vios,除了上一次大改換了CVT最近一次大改肯在頂規給循跡+6SRS說實在除了車殼就沒啥進步可言,反倒車價漲到最入門55萬起跳而Yaris呢??極度簡化的說法就是把Vios砍掉車尾再加上台灣車市狀況是裕隆代理的日產March更是毫無長進尤其開過NCVT版的車主(即當年紅遍大街小巷的那款March)再接觸到後來萬年4AT之後的,真的只有幹聲連連雖然台灣有很長一段時間,自排車都是萬年4AT的天下總之在March毫無長進的前提下,Yaris的上市當然直接把March吊起來打從此台灣再也沒有5門小掀背車可以翻轉Yaris的地位最後又不得不提Corona當年裕隆販售產品,唯一能夠把T牌同級對手吊起來打的就是CoronaSentra從HV之後,180靠者1.8的稅金優勢再加上各種電子配備,賣相上直接贏過Corona最末代的Premio只因為Premio拆1.6跟2.0賣結果就是1.6款式在Sentra180的面前,稅金一樣不打緊大多人就只會覺得人家有1.8,當然會比較有力當然實際上1.6的Premio動力也沒差到哪配備上,當年T牌尿性就低排氣量車款的配備硬要砍很大面對如同電子花車般的Sentra180,當然會被吊起來打反觀2.0款式就得面對那該死的稅金稅金比對手高一個等級,配備一樣也沒有比對手好多少賣相上當然就很差,後來Altis國產化換成1.8的引擎後確實有讓更多人願意買T牌中型房車(Camry算大型房車)雖然車價部分也是跟Tercel狀況類似Corolla Altis國產化取代Corona Premio後,也是一樣車價不斷漲論進步,Altis的狀況是不像Vios那麼誇張但論CP值,Altis給人感覺還是遠遠不如當年的Premio雖然Altis最近的一次大改也捨棄萬年後拖曳臂(Premio是前後麥花臣)最後在看看對手Sentra,一樣的問題Sentra這些年進步了什麼??當年裕日明明手上就有一手好牌(March/Sentra/Cefiro)頂多沒有對應Tercel/Vios的車款,搞到現在同級車銷售全被T牌吊起來打甚至以前T牌Corolla跟Camry是美規進口,就我當年認知能開得起的大多數也是能夠開雙B、養雙B的,只不過那些車主比較喜歡日系車
雨季過後 wrote:Yaris跟Vios...(恕刪) 没办法,這就是品牌形象,搬出頭又大很多人就埋单了。M牌真有心好好作出口碑,薄利多銷搞好性價比,市場会还你公道的。对手只是吃品牌,其實只是低成本省料的紙糊小車,先打败它吧!