Rav4馬力 (第3頁)

Des-Toy

Des-Toy
個人積分：636分
文章編號：73865237

636分

21樓

2019-07-08 18:33

maxwu123 wrote:

1.5T 小排...(恕刪)

2.0配這種巨大的車身
也沒有多猛啊

patrick753

patrick753
個人積分：658分
文章編號：73866483

658分

22樓

2019-07-08 20:51

性能當然很重要，
但是要是想拿休旅車去和其他車種比性能，
那只能説智商有問題，
現在的引擎性能絕對足夠一般日常使用，
爬坡、超車也都足以勝任，
多那幾匹、少那幾匹，
對我來說是無感的，
以 CRV 這一顆地球夢的 1.5 公升渦輪引擎來說，
稅率是他的優勢，
KICK DOWN 下去的貼背感也會有小小的滿足，
但是油耗小輸 RAV4 的 2.0 公升的自然進氣引擎，
動力輸出的線性也不若 RAV4，
連帶 ACC 的細膩度也較差，
對於我來說休旅車 2.0 自然進氣引擎已經非常符合使用需求了。

如果是小鋼砲或像牛魔王那像的性能跑車，
渦輪引擎和自然進氣引擎才有比較的必要。

innolux

innolux
個人積分：177分
文章編號：73866484

177分

23樓

2019-07-08 20:51

CRV5的1.5T是沒什麼力啦！偏偏加速就是比大部份SUV還快一些

AS99999

AS99999
個人積分：623分
文章編號：73866522

623分

24樓

2019-07-08 20:55

在怎麼選也是選渦輪的

現在主流都 1.5 2.0 小排氣量大馬力
(單純比馬力的話)
跟NA 不能比

買方市場

買方市場
個人積分：833分
文章編號：73866533

833分

25樓

2019-07-08 20:56

灑yan wrote:
4000轉能出力22公斤米的
1700轉時絕對可以出力比這個大好嗎...？

多研究一下NA的扭力曲線吧…笑(恕刪)

https://mook.u-car.com.tw/article251.html

是說這個嗎?

不知道要做什麼研究可以把這曲線圖看成反的?

我承認我只是無聊來看文章~~

woodee858

woodee858
個人積分：1099分
文章編號：73866582

1099分

26樓

2019-07-08 21:00

maxwu123 wrote:
1.5T 小排量 ...(恕刪)

CRV1.5t再怎麼不濟，絕對比rav2.0會跑，你不砲比較沒力的，反而酸比較會跑的，我看了只是覺得好笑

另外，你絕對沒開過CRV 5代，雖然因為變速箱以及小排氣量導致開起來沒猛爆感，不過在台灣的道路很夠用了，油門踩深一點快速脫離車陣不是難事

atoss888

atoss888
個人積分：4284分
文章編號：73867022

4284分

27樓

2019-07-08 21:42

ryanlin92 wrote:
Rav4 2.0自然進氣的引擎會不會很沒力？
跟crv的1.5t除了帳面上差了20匹的馬力以及 5的扭力實際上的差距是多少

CRV 1.5T的地球夢引擎會不會很耗油?
跟RAV4 油電除了帳面上市區一公升少跑23.7公里, 平均一公升少跑6.7公里. 實際上的差距是多少

Carrera-GT

Carrera-GT
個人積分：67分
文章編號：73867040

67分

28樓

2019-07-08 21:43

ryanlin92 wrote:
Rav4 2.0自然...(恕刪)

兩台車都租來開...操控一定是CRV...

aerlice0122

aerlice0122
個人積分：792分
文章編號：73867133

792分

29樓

2019-07-08 21:51

為什麼每次比到後來crv都開始不科學了
Toyota贏在車體結構跟其帶來進口的駕馭感
Crv等進口才有辦法比較吧
比性能這邊好多

Carrera-GT wrote:
兩台車都租來開....(恕刪)

fox0823alen

fox0823alen
個人積分：39分
文章編號：73867712

39分

30樓

2019-07-08 22:40

花個錢去租車開一天比較最準，兩台各有優缺點，自己喜歡最重要