• 5

和泰剛推出「新車自由配」租賃方式,不知跟購車有何差異?歡迎大家提供寶貴意見與看法?

如果可以直接用現金88折買入OK
分期不划算吧
adonis7022 wrote:
https://yo...(恕刪)

沒錯~
買的沒有賣的精...
光RAV4HV那一欄...和泰12期賺了你11.8W~
租越久和泰越爽...
hkl711 wrote:





和泰決不...(恕刪)

是的!該表單是for 一般個人車主用戶,不是公司行號抵稅使用,車評於影片中有明確告知,新車將近飽和率,且消費者用車型態與習慣改變,租賃市場如國外趨勢日益蓬勃,故業者才想早日同行市場卡位^_^
這個契約好像要定3年喔.
3年租下來可買一台新車.
但好處是3年換3台新車
還省去3年保險.稅金.保養費.
adonis7022 wrote:
https://yo...(恕刪)


為甚麼HV油電租金付的比較多錢呢?

rinchen wrote:
不用負擔保險、稅費、保養...(恕刪)


不用負擔保險的意思是如果跟超跑擦撞, 是和泰負責嗎?
現在超跑滿街跑,新聞常報天價的維修費,大家買車有評估這風險嗎?

如果用一般車貸 貸36期 三年後繳清轉賣 殘值應該比租賃公司租車高

1.租賃車的發票一般人用不到 2.租車保險好像也有限制 整體費用比一般養車貴
適合公司短期配車給高級主管
如果可以當營業用車盡量操
也是划算的
如果你月收入很多可以用租車方式使用,就跟一般的租車差不多

一台車平均3年過殘值率差多了,只是長租3年過還可以換開新車

車商當然賺,賠錢生意沒人做
我看一下

以ALTIS 72.8萬那台做例子 一年後回收價是52.4萬 月繳16450,年費用197400

<消費者想法>
實際上消費的經驗的話 ALTIS 72.8在競賽月可能可以折8%,成交算67萬
回收價52.8萬,那是車商開價,消費者最愛自己賣,算賣到55好了
(PS 67的購入車價,想賣55 可能要成交也難)
然後1.8的稅金一年12000,丙式保險+第三人+超額,大概抓2萬
所以在消費者自購的情形下,大概就要自負折舊12萬+保險2萬+稅金1.2萬 +保養抓5K= 15.7萬
對比方案車商跟你收的19.7萬,差了4萬→消費者覺得我要多付4萬

值不值這四萬價差,一般客應該覺得不划算,也許企業戶會喜歡也不一定

<車商方案切入點>
我猜拉,為什麼推這樣的方案,比較一下
A. 賣一台車給消費者→賺賣車利潤,保險佣金→賺4~5萬左右 ( 這真的不多喔 72.8折價後抓5%利潤也就3萬6)

B. 用自由購方案→實際現金流→回收價52.8+年費用19.7-新車成本64.1-稅金1.2=賺8.4萬 (還要外扣保險+保養)
錢先跟消費者收足,保險、保養都是自己的成本好抓,擴大利益。
一年後回收,還可以轉售認證中古車,創造二次利益

所以嚕,大概就是為了一台車可以多賺2~3萬的方案了
一年若有1000台要用這樣的方案,那就可以擴大2000萬毛利嚕
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?