半套ACC讓車主保持專心開車，那何不乾脆全拔除？ (第3頁)

bin7777

bin7777
個人積分：559分
文章編號：72343222

559分

21樓

2019-03-09 10:49

老司機~求上車

eric5860 wrote:
嗯，做半套真的比較...(恕刪)

sagat

sagat
個人積分：7748分
文章編號：72343251

7748分

22樓

2019-03-09 10:53

真的很討厭這種話術，

給半套是為了你的安全？

那在日本給全套是怎樣？

日本人該死還是日本人命不值錢？

還在以為現在是沒有網路的時代，當大家都不知道國外的情況嗎？

lue0203

lue0203
個人積分：49分
文章編號：72343443

49分

23樓

2019-03-09 11:09

畢竟人專心注意了，但反應速度是比電腦慢的，輔助能避免很多問題

kobet0221

kobet0221
個人積分：78分
文章編號：72343463

78分

24樓

2019-03-09 11:11

eric5860 wrote:
嗯，做半套真的比較...(恕刪)

哈哈哈~~~真的至少半套不會出人命...因為沒內射!!!

s730209

s730209
個人積分：215分
文章編號：72343550

215分

25樓

2019-03-09 11:18

半套比較便宜

111112

shintao1123

shintao1123
個人積分：17分
文章編號：72343585

17分

26樓

2019-03-09 11:21

ACC和半自動駕駛其實有了真的比較安心吧！無關開車專不專心，坐上駕駛本來就要隨時注意路況，尤其台灣這種三寶橫行之地…

YS1102

YS1102
個人積分：2083分
文章編號：72343870

2083分

27樓

2019-03-09 11:49

jeff0720 wrote:
半套原因：1.都沒...(恕刪)

當然是後者，如果集體消費者(類似納5引擎一樣)使用TSS出車禍，和泰應該會賠到脫褲子。如果全套TSS拿出來，CRV 5可以直接去填海。

YS1102

YS1102
個人積分：2083分
文章編號：72343883

2083分

28樓

2019-03-09 11:50

shintao1123 wrote:
ACC和半自動駕駛...(恕刪)

的確，高速公路塞車5小時，時速0~50公里，用人開會比較安全? 呵呵

冰原狼神

冰原狼神
個人積分：17725分
文章編號：72343906

17725分

29樓

2019-03-09 11:52

dearevan wrote:
媒體替半套ACC說好...(恕刪)

如果acc拔除自動煞停給我我能接受！

阿哲啊

阿哲啊
個人積分：1239分
文章編號：72343969

1239分

30樓

2019-03-09 11:58

clayton1213 wrote:
我也是p4…塞車真...(恕刪)

一萬初頭就可以實現了