JoeyYO wrote:先不管這個,你知道RAV4...(恕刪) 先不管這個,你知道CRV國產客貨車當進口車賣嗎也不管這個,你知道CRV國產客貨車當進口車賣還能免費加入鏽鏽家族買一台車享受2種顏色再不管這個,你知道CRV雖然沒有龜殼與外露電線但鈑金公差台台不同也不管這個,你知道CRV隔音差到什麼程度光這些就足以讓人搖頭RAV4出來CRV好日子不多了
鋼材有進步對消費者的安全都是好事..可是總覺得是針對前方撞擊測試才加強的...相對後方好像沒啥著墨..每次看到車被追撞後面壓扁都覺得很恐怖....要是可以像VOLVO整個座艙空間都是高鋼材就好了...但售價可能就不是這樣了...
每次都要貼這個...真正是...美規有IIHS NHTSA....國產CRV5...進口5代目RAV4...也只能算台規吧(同生產線,但產出也可不同...)https://tw.news.appledaily.com/international/daily/20130514/35016593/巴西製爛車 像會跑的棺材焊接不足鋼材劣 年死近萬人出版時間:2013/05/14【陳怡妏╱綜合外電報導】金磚四國之一巴西拜經濟暢旺之賜,中產階級暴增,汽車銷售一飛沖天,每天都有上萬輛新車出廠,是全球第4大汽車市場。但美聯社調查發現,福特、通用等知名車廠在巴西製的汽車偷工減料,一點碰撞都可能釀成死亡車禍,猶如在路上跑的活動棺材。這些巴西製汽車比起歐美製的車身焊接較少,缺安全設施,且車身用劣質鋼材,前5大暢銷車款有4款根本未能通過撞擊測試,滿分5顆星的測試只得1顆星,反觀在美銷售的車至少都有4顆星。為利潤草菅人命提倡車輛安全的英國FIA基金會執行長沃德說:「差別在發生車禍後會死在車上,還是活著逃出來。」同型車因產地不同,撞擊測試結果也不同,歐洲製的福特Ka掀背車撞擊測試拿4顆星,但拉美製同型車僅1顆星。福特坦承是因為拉美版用的是過時的車身結構。匿名美國車廠工程師透露,由於巴西法律未強制要求,因此車廠不願犧牲利潤,精進汽車安全。車廠在巴西每賣一輛賺10%利潤,反觀美國一輛車只賺3%。車廠為壓低製造成本,減少車身焊接點或隨便焊接了事,影響車身防撞效果,車禍時方向盤恐飛出,甚至撞破駕駛胸腹致死。巴西2010年有9059人死於車禍,死亡率將近美國的4倍。====別自以為是,安慰自己....這車有多安全???要是咱當老闆,在沒有法規、撞擊測試...的地方...會比照美規車???歐規車???日規車???....勉強吧:都稱...亞洲大洋洲規.......啊~~中規~~~如何???(註)(註):歹勢.....中規車有C-NCAP哩!~~~~比鋼材???比焊點???...
這就如同當初HTC ones換CPU事件,HTC說舊CPU效能不輸,消費者買單嗎?如果安全撞擊測試結果都一樣,為何國產CRV跟日規、美規鋼材不一樣您信嗎?可惜的是當初HTC因換心事件重創,可是現在CRV依舊買得嚇嚇叫這標準到底在哪?手機效能頂多差一點,車子可關心到生命安全台灣消費者依然買單