(調查)配備差異是否影響購買RAV4意願，有差異統整 (第3頁)

ahing

ahing
個人積分：211分
文章編號：72260631

211分

21樓

2019-03-02 18:30

御影三千 wrote:
說真的當初沒有買CX5...(恕刪)

空間來說是RAV4比較好，但是少了CX-5那麼多配備........ 看來CX-5 還是有優勢的。

ichain168

ichain168
個人積分：4分
文章編號：72260847

4分

22樓

2019-03-02 18:58

1. TSS (N)
2.外觀配備 (Y)
3.內裝配備 (Y)
4.車美式車機 (Y）

外觀、車美仕我還可以忍，但拔了全速域ACC和LKA實在無法接受
一台車要開少說十年的，不想這十年看別人的車流口水

御影三千

御影三千
個人積分：763分
文章編號：72261082

763分

23樓

2019-03-02 19:26

ahing wrote:
空間來說是RAV4...(恕刪)

以我來說因為大部分都是一個人開車
空間不算缺點
朋友反饋回來的意見也說不會壅擠很舒適
不過大概因為朋友都是女生
身材也都不算大隻
所以很夠用

死烈夫

死烈夫
個人積分：91分
文章編號：72261470

91分

24樓

2019-03-02 20:13

1. TSS (N)
2.外觀配備 (Y)
3.內裝配備 (Y)
4.車美式車機 (N）
TOYOTA就是妥善率取勝，
之前也預購了一台，
但是看完實車後很失望，
缺東缺西的一點品位都沒了。
準備退訂了...

q1293a

q1293a
個人積分：1100分
文章編號：72262633

1100分

25樓

2019-03-02 22:24

開過ct200h，發現8年後的新產品內外裝質感仍比不上，主動安全雖多很多，但為什麼還是偷東偷西？！還有那顆框，沒隨等級不同給雙色或黑框....主機就不多說了，加價買？失望！
最後還是決定往上一個檔次去找....

Tison0829

Tison0829
個人積分：1028分
文章編號：72262672

1028分

26樓

2019-03-02 22:28

雖然我不是RAV4客群，但也經歷過鎖定入手CHR
也是一樣的問題而放棄，所以回文一下

我個人開車十分重視音響，對台裝(台炮)音響嚴重厭惡且反感
介面看起來花俏，但卻花而不實，而且因為一台主機要塞一堆功能
因此音質奇差無比，就算好的喇叭也沒用
本來非常喜歡CHR，不論外型、空間、尺寸、稅金和內裝設計都滿意
看到國外有JBL音響令我心動，但沒想到國內版本不只輪圈奇醜無比
就連音響都偷了，讓我直接捨棄不回頭

我受邀去現代Kona賞車會就有和南陽反應這問題
身為老車主也批評他們好的不學學車美仕
當然也是因為搞這套的利潤極高
不過感到欣慰的是
至少南陽在國產化Elantra Sport之後有保留很棒的Infinity音響
算是有長進

希望和泰也能清醒一點，至少留幾個車型使用JBL音響
不然只要是台炮車美仕的一天，我就絕對不可能考慮TOYOTA

麵左鈍

麵左鈍
個人積分：20567分
文章編號：72262707

20567分

樓主

2019-03-02 22:32

Tison0829 wrote:
雖然我不是RAV4客...(恕刪)

Prius
Prius PHEV
CAMRY
Alphard
Prado
Seinna
都有保留原裝JBL喔！

蒙迪

蒙迪
個人積分：535分
文章編號：72262829

535分

28樓

2019-03-02 22:44

台灣人買車不就是看日系車又好養又省油保養又便宜二手價又高

runner329

runner329
個人積分：0分
文章編號：72263130

0分

29樓

2019-03-02 23:16

1. TSS (N)
2.外觀配備 (Y)
3.內裝配備 (N)
4.車美仕車機 (N)

tonyliu551211

tonyliu551211
個人積分：278分
文章編號：72267657

278分

30樓

2019-03-03 12:32

麵左鈍 wrote:
本人沒有要購車，只...(恕刪)

1. TSS (N)，給半套，實在沒誠意。
2.外觀配備 (Y)，還算能接受。
3.內裝配備 (N)，光看到龜殼的色差、不同花紋、不均勻的裂縫，實在有點氣。
4.車美仕車機 (N)，這不用多講，行之有年的差。
部分車友已經轉去談NX了，看看目前折扣及何時NX大改款。