Auris 自動煞停測試結果悲劇 (第3頁)

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4666分
文章編號：70468740

4666分

21樓

2018-10-12 20:17

旭玉 wrote:
測試「自動煞車」是...(恕刪)

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：70468742

6757分

22樓

2018-10-12 20:18

vmpp2c36 wrote:
直接上影片從4分30...(恕刪)

原廠提出回應了

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4666分
文章編號：70468856

4666分

23樓

2018-10-12 20:27

安卓拉貝貝 wrote:
原廠提出回應了...(恕刪)

原廠這個影片看起來是在ARTC測的

mark1329

mark1329
個人積分：1012分
文章編號：70469321

1012分

24樓

2018-10-12 21:10

一定是因為娃娃太小隻所以偵測不到

KPIV

KPIV
個人積分：1063分
文章編號：70469391

1063分

25樓

2018-10-12 21:16

安卓拉貝貝 wrote:
原廠提出回應了...(恕刪)

按照原廠的說法，是牆壁就逼逼兩聲撞上去了

其他車廠也都是這麼做嗎?

紅塵傲笑

紅塵傲笑
個人積分：3979分
文章編號：70469491

3979分

26樓

2018-10-12 21:24

vmpp2c36 wrote:
直接上影片
從4分3...(恕刪)

沒什麼好涼的，我的車子也有主動煞停，我也沒覺得有把握一定會停，這本來就是輔助工具，我覺得這技術其實還在剛起步而已，成熟度還不夠高，路面上要判斷的東西太多了，太靈敏跟不夠靈敏都會有安全上的顧慮（之前日蝕也出現太靈敏的問題），而且不論是靠雷達或CCD都無法保證誤判或故障，還是安全駕駛靠自己，主動煞停就當買一個保險就好（以目前的技術來說）

阿哲啊

阿哲啊
個人積分：1231分
文章編號：70469527

1231分

27樓

2018-10-12 21:28

不管哪個車廠的自動煞停或是自動跟車系統
對於靜止的物體都會自動忽略
已確保整體系統的穩定

對於行人的保護
是行人有在動才可以被偵測的到

上至最安全的坦克VOLVO也是如此
下圖就是完全無減速追撞靜止的工程車

要記得!!
這些系統都是：駕駛"輔助"系統
都是有條件的發動
駕駛還是要專注開在道路上!!

idmeow

idmeow
個人積分：155分
文章編號：70469701

155分

28樓

2018-10-12 21:43

我覺得速霸陸 eyesight比較好用
上次遇到小狗還會緊急剎車勒

頭又大這樣看起來蠻危險的
真的就補助而已
沒作用的話，練好再來吧
不然就要像馬自達一樣
老實跟客戶說行人不保證偵測的到

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：70469705

6757分

29樓

2018-10-12 21:43

KPIV wrote:
按照原廠的說法，是...(恕刪)

自動煞停有分行人偵測跟車輛偵測
原廠此次的聲明是針對行人偵測的部分

buggub0921

buggub0921
個人積分：18分
文章編號：70469735

18分

30樓

2018-10-12 21:46

不管是人或物，這樣撞上去的車子都不能標榜自己有自動煞車停系統XD

Auris 自動煞停測試 結果悲劇

Auris 自動煞停測試結果悲劇