bibliophlist_32 wrote:這台真的是被忽視的好車。剛好的尺寸,不錯的外觀配備。全景天窗很棒。 這台當初在台灣算是在開發晚期才導入,普遍被視為 Wish 的進口油電版,導入的時候和泰"精選"的單一車型讓很多人覺得一百多好幾萬只能買到比Wish多個電池多個全景天"頂"真的很大一盤,只是現在也沒Wish了就阿發繼續賣也無從比較了,不然Wish裝備點滿也是很猛的不會輸。好車要熱賣還是要看和泰上什麼菜賣多少錢,看看阿發的其他兄弟姊妹就知道。
edwinpeng wrote:...之所以最後會回頭選擇prius alpha原因很簡單,絕對不是預算考量(上面有幾款還比較便宜)1.在社區停車場停好車不會讓小孩吸到廢棄(除非是放屁....)... 忘了先恭喜樓主把阿發牽回家∼阿發當初也在我的口袋名單之內還去試駕了兩次。關於廢氣排放這件事情還是要提醒一下hybrid油電車沒電還是會把引擎叫起來幫忙。在汽油引擎的廢氣控制系統中觸媒轉化器扮演著很重要的角色,但在達到約五百度的工作溫度之前效率都很不理想。阿發的鋰電池充放電的速度跟範圍會比鎳氫來的好一些,但還是有它的極限在,可以測試一下在滿電的時候怠速多久,我之前在P3上的經驗都沒辦法超過十分鐘。也就是說,在多數都是封閉空間(空氣流通不佳沒有足夠換氣設備)的地下停車場冷車出發的時候,一旦引擎啟動那這些CO和HC就會充斥在空氣當中,就算使用車內循環避免外氣進入也還是會有一定比例的滲透。而hybrid油電冷車出發的時候很少是滿電狀態,但如果不啟動車輛空調系統就無法運作所以要在引擎啟動之前出發可說是相當匆促。好不容易迅速出發成功了,但很多地下停車場出入閘口可能在斜坡上(空間運用最大化設計),當油電要上坡的時候電腦會把引擎叫起來幫忙,此時CO和HC會在觸媒轉化器還沒熱身完畢的時候大量排放在空氣當中,如果不是影像辨識或ETAG的話駕駛就得開窗刷卡感應順便迎接廢氣進入車內,GG。回程的情景就好多了,在熱車的狀態下觸媒轉化器一定還在效率區間,CO/HC得到有效控制。在快到目的地之前很多油電駕駛會傾向使用B檔來讓電池滿電,但這個滿電狀態在之後停好車的怠速期間又會被迅速消耗,消耗完引擎又會被叫起來幫忙。但這時候的廢氣控制效率比冷車要出發時好非常多,下車回家比較不匆促。≪結論≫1. 阿發還是一台好車,但對所謂環保,廢氣和健康上的綜合能力跟其他車種比起來並沒有特別厲害,最多就是相對少消耗一點油然後因為耗油少一點所以排放的廢氣少一點。2. 從健康和環保的角度來看,這是一個繞一大圈之後發現其實差不多是原地踏步的故事。
Mussina27 wrote:忘了先恭喜樓主把阿...(恕刪) 也先恭喜樓主,沒想到PA車主越來越多囉應該是每個人停車環境和開車習慣不同,P3沒開過無法比較,但有PA駕駛了一個月的經驗,停車庫開車時確實就不用像以前要開循環扇排氣,排廢氣對我和家人來說是真的大大有感。同事也有一台16年的PA,請教經驗後也是排放廢氣、空間及省油最有感,也一樣是停車庫。家裡若開冷氣,有時連我停回家都不知道,現在最有感的就是牽車後一個月終於去加油了,之前一個月要加兩次油現在最不適應的就是煞車力道拿捏、停車等紅綠燈時旁邊機車或行人靠太近的逼逼聲
鋰電的放電範圍較大我想可以延後把引擎叫起來幫忙的時間,在引擎出來之前都是最佳狀態 ^^無奈我這邊每次上車後出發前總是有人拖拖拉拉沒辦法立馬繫上安全帶滑出,封閉的地下停車場也沒辦法讓PA發揮特性,這是之前放棄的原因之一。