【正視聽+打臉文】Auris空間實證 >馬3 (第3頁)

SLZ

SLZ
個人積分：1508分
文章編號：70003943

1508分

21樓

2018-09-06 0:21

kikichu3702 wrote:
==文章很簡單，兩...(恕刪)

哇噻你真的超級介意耶！
其實兩台真的差不多啦⋯⋯
如果要空間

不會看這兩台的啦⋯⋯

hosnt

hosnt
個人積分：327分
文章編號：70003976

327分

22樓

2018-09-06 0:26

冰原狼神 wrote:
下一代馬三搞不好要...(恕刪)

恩~~發表到上市再到台灣可能要一年了吧

sam9213590

sam9213590
個人積分：299分
文章編號：70004066

299分

23樓

2018-09-06 0:41

還以為會多有建設性，等上市時學8891直接拿雷射測距儀量不就好了

這種距離空間一翻兩瞪眼的也可以吵半天，不拿馬3說嘴怕賣不出去嗎?

kikichu3702

kikichu3702
個人積分：1944分
文章編號：70004142

1944分

樓主

2018-09-06 0:54

JV1080 wrote:一間大廠用新世代車...(恕刪)

說這話就沒啥意思了

商場上看的是產品實力
和品牌本身的價值

給不給吃豆腐，是廠商自己的權利
銷量上
mazda3連ford focus這間大廠的豆腐都吃得死死的
不是嗎?

大廠本來就有優勢麻
不然哪叫大廠

怎摸現在mazda面臨強敵
某些人就開始哭爹喊娘的

mazda原廠拿出誠意提升馬3的cp值
這種做法比某些粉絲心態端正多了

kikichu3702

kikichu3702
個人積分：1944分
文章編號：70004153

1944分

樓主

2018-09-06 0:56

sam9213590 wrote:還以為會多有建設性...(恕刪)

是阿ptt.m01上一堆馬粉吵翻天呢
還想帶風向
警察叔叔就是那些人

硬要說馬3空間大於auris

我就只是路見不平而已

絕對不是想吵架歐

要說建設性的話
遏止假資訊散播也頗有建設性的囉
看看台灣的選舉就知道了

st930324

st930324
個人積分：162分
文章編號：70004297

162分

26樓

2018-09-06 1:24

還以為是樓主親自去比較，結果還是拿車評與節目影片截圖來比較，去展間試坐過再來說是否真的是auris後座空間>mazda3。

個人在試過之後，覺得auris與mazda3前座座位與坐姿、傾斜角度不一樣...算了，與沒去試過的人講再多也只是浪費時間而已。

hcs0525

hcs0525
個人積分：200分
文章編號：70004459

200分

27樓

2018-09-06 2:06

kikichu3702 wrote:
ptt.m01一堆帳...(恕刪)

不才歐系還沒擁有，美系.日系.國產都有多里程心得，TOYOTA真的是

通勤車最好的選擇，二手價格也是優選；但是如果注重行車品質及熱趣

真的不優⋯

本人擁有一部TOYOTA是RAV4，妥善率很好，但是行路性.紮實度.車內

異音就沒那麼好了，而且沒有開車的Fell；所以5年18萬就換CX7，至今

7年半快24萬；但是還捨不得換⋯

心得：一般上班族只是通勤用，一台車要開很多年所以還是最在意妥善率

及油耗；所以雙田賣的好不意外⋯⋯