• 10

★☆AURIS-輕旅行素人試乘心得☆★

後座空間似乎比vios還小?近百萬的車竟然給這樣的內裝,個人覺得太陽春了吧?跟C-HR比起來,每年又要多進貢近9k稅金,開2.0na跟盤仔沒兩樣
感謝分享,我真沒注意到音響沒CD這檔事。
至於空間...真的緊繃啊。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
優點與缺點並陳,好文一篇

個人認為
車子外觀做的再漂亮
也必須兼顧日常生活實用
如果後座&後車箱空間小也是廢車一台
例如C-HR

之前在日本租過NISSAN NOTE
雖然是小車一台
後座空間大到令人訝異
這種才是實用的小車
很明顯的這台就是給年輕人或者是只有一個小孩的小家庭用的,所以就是看能從馬三那邊搶到多少的訂單,或者是從自廠的其他車型轉了多少單過來
dinnerxp wrote:
後座空間似乎比vios...(恕刪)


我也覺得內裝有點陽春....

加上非全域ACC

盲點 倒車顯影....

都要用很貴的車仕美

這樣整個弄到好,應該跟三代馬三價格差不多吧

就內裝跟安全設備來看

並沒有說太大的優勢

當然考量操控性耗油量..等因素

還是佔點優勢

不過99.9萬的日蝕更吸引人....
obotchaman wrote:
優點與缺點並陳,好文...(恕刪)

空間小就變成廢車厲害
小車市區通勤才是王道
買一台太小那就買兩台
問題不是就解決了嗎?
很棒的分享!感謝樓主,這車色好新穎,日後不知道會不會覺得不耐看,除了主持人冠儀的好身材外XDD,小弟覺得不在用定速桿和有通風椅是此車最大的亮點,這東西真的對長時間開車的台灣朋友們很重要~
價格配備講清楚 白紙黑字不模糊 保險千萬別帶過 享受新車才幸福

紫衫皇綬 wrote:
很棒的分享!感謝樓...(恕刪)


那個 通風椅 應該是只有加熱功能

在台灣....雞肋吧~~
車頂的隔音差是小問題
貼幾片制震墊就可以完全解決
只剩下前檔的雨滴聲

sean2316 wrote:
很明顯的這台就是給年輕人或者是只有一個小孩的小家庭用的,所以就是看能從馬三那邊搶到多少的訂單,或者是從自廠的其他車型轉了多少單過來


主要還是吸神A的單~
其他廠較有限~
個人覺得內裝質感跟外型,馬川的分數還是比較高~
要選一台運動化NA五門房車,我會選馬川~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?