• 3

Rav4 hybrid 2.5缺點。

我們公司是開RAV4 2.0的
個人感覺車子高 避震器軟 可能是2.0的關係 比較沒有力
空間也算還好 其他都OK

2.5的部份就是 稅金吧
2500西西的車子不好賣的原因,就是稅金因素,反正2000西西也堪用,
每年省5000元稅金何不為!
出2500不如出3000

3000的很適合台灣 偏偏 現在都變很少

都是直接跳3500
太耗油了啦!
asoma wrote:
出2500不如出30...(恕刪)
每個人對缺點的定義可能有所不同,
以我個人,
稅金部分一年比前一輛車多5000元,
我是覺得可接受。
而且我目前平均油耗每公升跑大約16公里(最近一桶油將近18,不過應該是路線較佳),
每公里比前一輛車省大約1元,
一年2萬多公里就省下2萬多元了,
所以這點我覺得不是問題。

沒有後座出風口,
因為冷氣還算夠冷,
我家人倒沒抱怨過這點,
還算可接受。

後座空間,
我個人覺得不錯啊,
很夠用,
我也曾短程後座擠四人,
還OK。

至於品牌,
這要看個人,
我是沒有品牌迷思,
也不覺得TOYOTA就代表國民車或沒能力買更好的車,
反而覺得這輛油電可享受低調品牌加上我喜歡的車輛質感。

但行李箱空間較小且不平整,
我也列為缺點之一。

再來我家人覺得避震偏軟,
雖然胎壓打高一點還可接受,
而且會覺得偏軟的原因是一不小心鄉間路速度稍快時就有點小晃(感覺不到車速太快導致),
但我列為缺點之一。

延長保固無法多買一年,
我列為缺點之一。

其他............
如果有想到再補充。
羅以爾 wrote:
每個人對缺點的定義...(恕刪)


稅金不是只有差異在5000而已

稅金會連動到 二手車價

油電車想省錢 我會買 1.8 prius

maxwu123 wrote:
稅金不是只有差異在5000...(恕刪)


關於二手車價,
因為我預設車子要開個10年以上,
並不覺得二手車價會有什麼關係,
而且,
我甚至認為10年後油電的二手車價未必比汽油車差。

1.8的PRIUS我也是覺得不錯啦,
不過...,
我喜歡稍高一點的馬力,
所以,
殘念。
再說,
很多會看這台2500CC車子的,
可能想要的正是車格跟馬力值等等。

另外,
我有想到另一個缺點,
ACC會在時速40解除,
我想我會把他列為缺點之一。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?