• 8

A柱型盲點偵測和鏡片型盲點偵測選擇中

會設計在A柱的原因很簡單,就是節省開發成本,不用針對各種車型去開模製作鏡片形狀.
我個人推薦鏡片
當他亮起黃燈 外面的人也會看到
不過正常的鏡片BSM
當你打方向燈 後面有偵測到物體
應該會有蜂鳴器 BB 給你聽吧???
原廠鏡片型盲點

下不下雨真的沒差...

盲點的燈是和鏡片黏合的..水進不去.....
國外的都是鏡片型,到台灣之後車商就捨棄改用A柱(目前台灣雙田這樣搞變選配),
以為台灣人比較聰明嗎,只是車商為了省錢忽視正確的"盲點偵測",
(光原廠一片鏡片就可以裝好幾組"台版"A柱型)
然後洗腦大眾說A柱比較近且清楚,還有人說下雨鏡片型會影響視野,
說這種話的人有用過嗎,在大白天下盲點的亮度就非常清楚,
何況是下雨這種昏暗的天氣,不要說是自己看,光臨車有裝盲點也看得非常清楚,
因為自己的車就是有原廠盲點偵測,就會特別注意別台車有沒有亮燈
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
有電子後視鏡好用
地水火風 wrote:
會設計在A柱的原因...(恕刪)
我問的那家a柱和鏡片只差3000元
5D3 wrote:
國外的都是鏡片型,到...(恕刪)

環本彌生 wrote:
最近想裝盲點偵測,...(恕刪)


鏡片型下雨天還是很明顯,連在外面的騎士都能看見

A柱型的你多多參考文章吧

ching661744 wrote:
鏡片型下雨天還是很...(恕刪)


開車那麼久了
除了看到自己車的鏡片指示燈
還沒看過別人的燈亮起過
開車太不專心了
以後要多注意點

e-tron wrote:
因為你是受台灣錯誤...(恕刪)


紐西蘭的路考就是這樣,考官還會問剛剛車子的顏色和型號
這樣的開車教育真的好
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
環本彌生 wrote:
我問的那家a柱和鏡片只差3000元

我指的是原廠出廠就有的,不是你外面裝的副廠鏡片型或A柱型的價格,
原廠的設計(超過時速才會啟動)絕對比外廠裝的準確且穩定,不是隨便裝個後雷達就說和原廠一樣,
看過外廠影片介紹的盲點偵測號稱多準且可調距離,看完只覺得是在騙沒用過原廠的,
一分錢一分貨的道理果然沒錯,沒有還是建議要裝來彌補,
但是原廠有的建議還是直上買到有盲點偵測的版本,
(除非外廠有提供安裝原廠的整組,價錢不便宜)。
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?