• 3

請問油電車油耗差別的原因?


aligary wrote:
P4是鋰離子電池
電池效能比Prius C的鎳氫電池系統優秀


台灣的P4一樣是鎳氫電池喔!
P4贏PC主要是高速時的風阻與1.8引擎的效率(比起1.5更適合高速)
Camry Hybrid 車重1.6t,

然後大車風阻大,

200匹馬力又常不小心上高速就大腳..

可是油耗還是平均17.多km/L.

沒有當初買的時候想像的省油,

不過買這台本來就沒想省油,

只是想要很安靜,

和它的主被動安全... 9安+ACC+PCS.

還有放心的後勤.



看起來油電車還是鎳氫電池的賣的最好,

可能大家都會想到這東西有天一定會換電池,

當要換電池的時候, 電池價格是否讓人放心吧..

Jedsxohe wrote:
Camry Hybrid...(恕刪)

想想CH是台能8秒破百的車,你就會覺得它很省油了...純汽柴油哪台可以8秒破百還能跑平均油耗17KM/L?恕我孤陋寡聞真的沒聽說過,目前各大廠的2.0T加速都可以等同或超越CH,但油耗差一大截
另外CH的電池換一顆就是6萬2,沒有很便宜但是也沒有很貴,如果一年跑2萬KM以上油錢絕對省得回來
bibliophlist_32 wrote:
我怎麼聽說Prius C是 Prius 2代的技術?
同為1.5 hybrid ...(恕刪)

PC是用P3技術改造P2的1.5L Hybrid系統,電子系統改高電壓、
馬達系統從P2時代的大扭力低轉速馬達改為P3以後的高轉速馬達,引擎系統則是改善進氣門效率
不過總體而言,P2系統在80km/h後引擎無法操作在最大熱效率區的“特性”依舊在(這也是當初P3改1.8L的主因)
大概只能操作在34%附近,1.8L的P3可以到36%(P4則是38%附近)
不過靠著比P3輕300kg左右的優勢,高速油耗跟P3比差異不大就是了

sylinmobile wrote:
最近收集Toyota...(恕刪)

電池的種類.容量.周邊的電能回收配備 CC數都是關鍵
一般油電車其實看能源局油耗就知道大概誰好

油電車比較好比較,因為高速和市區能力幾乎差不多,塞車停紅綠燈之類的,停止啟動,幾乎純電不耗油,所以實際跑往往比能源局成績跑得好

一般汽油車就比較難比較,呈上面問題,高速好市區差,加上塞車紅綠燈,起步等等,實際跑往往比能源局成績慘不少

還有一種就是油電插電式PHV,這就不太適合看能源局,因為能源局好像只測23KM,所以PHV電還沒用完,得到的成績就會超好
但實際電用完,除了像PRIUS PHV本來就是P4油電類阿金森米勒循環引擎可以省油,像一些歐洲車的PHV,是渦輪,電用完反而燒油發電比同級純汽油渦輪還差(可以去查查MINI那台PHV一桶油只能跑500KM,耗油比普通車還慘,不過買得起這種車本來就不是為了省油而是享受油電樂趣)

能源局油耗P4市區小輸PC
高速P4贏PC較多
所以平均P4小贏0.3,加上P4車比較大CC數比較高,所以新一代油電系統是有比較省油,低風阻也有功勞

台灣是較嚴格的歐規油耗測試
日本是JC08測試,P4油耗也是比PC好







不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?