• 4

嘉偉介紹Yaris 看了真心動

安全帶輔助氣囊,台灣人都簡稱安全氣囊
根據美國交通事故統計,有安全氣囊的車,上安全帶跟沒上安全帶,沒上的安全帶的死亡率是比較高的

不上安全帶只追求氣囊數只會增加傷害是正確的
scott1028 wrote:
安全帶比安全氣囊重要...(恕刪)
scott1028 wrote:
安全帶比安全氣囊重要?
是什麼理論和邏輯
完全無法理解



您該不會真的認為氣囊比安全帶重要吧......沒繫安全帶,在安全的車都一樣,安全帶才是被動安全中最重要的

會不會有人認為買了5顆星,安全滿分的車,開車就不用繫安全帶了吧......





兩個都重要
但安全帶更重要些,所以早早就被規範為標配
有氣囊當然更有保障,不過需要加價才有全氣囊 就有點噁心
安全件要加就要全車系都加,人命有分等級嗎?

不過這台車沒屁股,前陣子不是有輛車在高速公路地磅站出口被追撞
後座阿媽就死了,所以同樣的預算還有很多選擇,別讓自己或家人曝險的機率提高。
看過實車 外型質感好像改款前比較好…
你說的對 wrote:
安全帶輔助氣囊,台灣...(恕刪)


繫不繫安全帶是個人問題,但氣囊卻是車商本來就該給的,這有什麼好爭執的?
dinnerxp wrote:
t牌通常是新手的選...(恕刪)

要撞到讓SENSOR有夠大的力量震動才會爆的,那時人會受傷的,就看你要修人或是報廢人,還是要修車修AIRBAG報廢車了,人命無價,錢再賺就好,保險理賠再多也自已可能用不上。
車子撞到安全氣囊會爆開的程度,到時候別說修氣囊了,連車也不會想修了,還在在意氣囊那麼多顆修起來很貴
lent189 wrote:



您該不會真的認...(恕刪)

正解
9527plus wrote:

正解

宗怡的地球黃金線


9527plus wrote:
宗怡的地球黃金線...(恕刪)


還在推哦,跟本業代
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?