orangebear1006 wrote:想當年Sienta,日本售價約45萬台幣,台灣賣69.9(後來好像變65萬)日本售價45萬,假設扣利潤17%成本約37萬假設加上台灣關稅60%37*160%=59萬還比台灣69萬省10萬(被罵完以後差距約5萬)假如以上為真何必國產化?是笨蛋嗎?...(恕刪) 本日最中肯很多人說澳洲國產收了很悲哀但是看他們消費者買車的價格,感覺不出傷心的感覺汽車產業最失敗的就是政府的保護政策吧...反正當官又不會買國產車
jackax wrote:補助納智傑??別鬧...(恕刪) 20年前現代汽車品質如何?現在如何?自有品牌需要國家資源協助...理所當然汽車組裝業本來就該淘汰...況且是在政府保護制度底下不長進國產車或許有些許技術...但是這技術應該20年前與現在差異不大...關鍵零件毫無技術可言...只因為組裝業
應該全部"國產車商"都取消補助Luxgen也不必補助了,全部歸0沒有一家國產車商有競爭力的除了Sienta外HRV跟Vitara情況也差不多...Vitara多了17.5%關稅,賣的價格跟沒關稅的HRV差不多而且HRV安全配備還輸Vitara
orangebear1006 wrote:想當年Sienta,日本售價約45萬台幣,台灣賣69.9(後來好像變65萬)日本售價45萬,假設扣利潤17%成本約37萬假設加上台灣關稅60%37*160%=59萬還比台灣69萬省10萬(被罵完以後差距約5萬)假如以上為真 何必國產化?...(恕刪) 何必大費周章討論一堆假設呢?假如時光倒流~~ (唱).........
kennykc wrote:你知道? 見鬼了我都不知道了你會知道本人從沒有對任何一個品牌情有獨鍾只有喜歡的車沒有喜歡的品牌 ...(恕刪) 本人從沒有對任何一個品牌情有獨鍾只有喜歡的車沒有喜歡的品牌你知道? 見鬼了