racktsai wrote:歐系48V+MHEV跟豐田的重度油電混聯系統,設計理念上不同,無法混為一談! 我不知道你回應的是誰,對號入座好了。330e的油電系統跟Toyota的很像,就是雙方技術交流來的,不是48V + MHEV那種東西。
神話158 wrote:若真的是2.0,會不會像Sienta效應一樣足以讓政府當局去修改既有的排氣量劃分呢~2.0四缸、1.5三缸是全球趨勢,個人是樂見其成! 我也覺得稅制劃分依據的排氣量表早該修改了.世界各國多數NA引擎早就已經是每500cc一級距,台灣還在用那落伍的每600cc一級距在劃分.使得2.5或2.0引擎在稅制上就變得很不討喜.不過只要那爛透的交通部還是主管機關,期待修改排氣量劃分級距我看想都不用想.
應該是 AURIS 的那顆 M20A-FKS 2.0L 引擎換算可以超過 160hphttps://www.scionlife.com/articles/toyota-dynamic-force-engine-coming-to-u-s/
*^* wrote:我也覺得稅制劃分依據的排氣量表早該修改了.世界各國多數NA引擎早就已經是每500cc一級距,台灣還在用那落伍的每600cc一級距在劃分.使得2.5或2.0引擎在稅制上就變得很不討喜.不過只要那爛透的交通部還是主管機關,期待修改排氣量劃分級距我看想都不用想. 汽車排氣量分級要修改影響層面滿廣,牽涉到主管機關很多,再來這種事情吃力不討好,做了不會有很實質的政績可言,最重要沒有油水可圖,沒有人會想去改...就像隨油徵收,民眾絕大多數樂觀其成,但是那些用油大戶全部反彈,為了選票跟利益著想,最後又不了了之...