• 6

TNGA Altis 全球統一化 未來都會是2.0NA ?

歐系48V+MHEV跟豐田的重度油電混聯系統,設計理念上不同,無法混為一談!

racktsai wrote:
歐系48V+MHEV跟豐田的重度油電混聯系統,設計理念上不同,無法混為一談!

我不知道你回應的是誰,對號入座好了。

330e的油電系統跟Toyota的很像,就是雙方技術交流來的,不是48V + MHEV那種東西。
2500cc 的camry 油電 不是賣的嚇嚇叫...


2000cc的altis 也還好吧

peggydoggy wrote:
我不知道你回應的是...(恕刪)



BMW 330e的油電系統跟toyota的油電整體架構是不一樣的

pocoGT wrote:
126kw記者搞笑...(恕刪)


如果是126KW的話,那大概是168P,跟現在CAMRY 2.0的水準差不多。
神話158 wrote:
若真的是2.0,
會不會像Sienta效應一樣足以讓政府當局去修改既有的排氣量劃分呢~
2.0四缸、1.5三缸是全球趨勢,
個人是樂見其成!

我也覺得稅制劃分依據的排氣量表早該修改了.
世界各國多數NA引擎早就已經是每500cc一級距,
台灣還在用那落伍的每600cc一級距在劃分.
使得2.5或2.0引擎在稅制上就變得很不討喜.
不過只要那爛透的交通部還是主管機關,
期待修改排氣量劃分級距我看想都不用想.
2.0的話~~我就考慮馬三了!!
還買你的TOYOTA~~

現在進口車都走向於低CC數,高馬力了!!


可能和泰就會有特規或是沿用現在的1.8公升引擎
應該是 AURIS 的那顆 M20A-FKS 2.0L 引擎
換算可以超過 160hp

https://www.scionlife.com/articles/toyota-dynamic-force-engine-coming-to-u-s/

*^* wrote:
我也覺得稅制劃分依據的排氣量表早該修改了.
世界各國多數NA引擎早就已經是每500cc一級距,
台灣還在用那落伍的每600cc一級距在劃分.
使得2.5或2.0引擎在稅制上就變得很不討喜.
不過只要那爛透的交通部還是主管機關,
期待修改排氣量劃分級距我看想都不用想.

汽車排氣量分級要修改影響層面滿廣,
牽涉到主管機關很多,
再來這種事情吃力不討好,
做了不會有很實質的政績可言,
最重要沒有油水可圖,
沒有人會想去改...

就像隨油徵收,
民眾絕大多數樂觀其成,
但是那些用油大戶全部反彈,
為了選票跟利益著想,
最後又不了了之...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?