espirit42 wrote:那智傑有全套的AR系統, 還有7吋的中央面板, 這才是令人動心的配備 那牌是12吋要酸之前也要做功課反觀Toyota到現在還做不出10吋以上還要靠淘寶12吋那牌再次完勝無誤!
TOYOTA的妥善有目共賭,在舊有技術成熟下不斷精進才是企業永續經營的關鍵,反觀納智捷要妥善沒妥善,車賣的不多災情卻不少,要技術沒技術,動力核心都買別人的,連大陸垃圾引擎都買回來上,人家「它在抖」是名字抖納牌是真的「車在抖」,U6GT,充其量只是台原廠幫你改好的拼裝車,套件都是買來的,這樣到底是那來的自信去對別人「自家」開發的科技說嘴?AR?排賣網站一對外廠隨便都買的到什麼車都能裝的東西何來科技可言?而且還不貴,加油好嗎?
aazz3300 wrote:希望能克服雙離合器...(恕刪) 豐田的特性是穩定適合大眾使用.先進科技,尚未成熟,增加不確定風險. 很多新科技一次擺在一台車上,風險更大.我是做車產業的.進入一個新的車業客戶的供應鏈中,要花好幾個月的拜訪, 樣品經過幾年的磨合測試. 但是進入供應鏈後,六年內基本上不發生大問題都不會被換掉.我認識一堆其他產業的人想進車業,以為價格對規格對就可以馬上賣給客戶了.這不是車業的玩法.要花時間慢慢驗證的.為何?車出事情會死人的.一點一點導入才是豐田風格. 部分歐美車廠喜歡一直導入最新科技, 部分驗證不成熟的產品導致問題, 會讓客戶很不爽,整個品牌形象就大毀了.
看到這概念突然想起2013年畫的這張圖(我不期待有人看得懂XD)那時候設計的概念是可以承受高扭馬力輸出+保證動力不中斷+保證動力傳輸效率以及純CVT的ECO模式混合不過總覺得我自己畫的這設計實作出來應該會太笨重結構也太複雜XD可惜現在還只有一個檔位作輔助起步用,如果能在終齒在作一個檔位作高速巡航用應該很不錯?