pipie wrote:
上周六家人下訂一台y...(恕刪)
如果是這兩部車..建議你別退摟...YARIS是部代步用的好車..因為..Colt+說真的.表現普普勒..但不知道樓主的需求是什麼摟.
但希望大大能試著跟業務溝通看看...
如果真的沒辦法，還是接受Yaris或是損失這1萬吧...
沒必要走到兩邊人都不愉快...
給大大看一個例子
父母幫孩子買軟體，當場拆封了還確定是英文版，買回去孩子說不會用...
跑去店家大鬧要求退貨...
雖然不符合常理...但最後店家還是退了...
http://vlog.xuite.net/vlog/guest/basic.php?media_id=MlNtTGxzLTQ3OTIxNi5mbHY=
POPER2.TW wrote:
把早餐吞進去吧..它...(恕刪)
真的上法庭
只要消費者可以舉證業者沒有給審閱期
業者還是會輸
應該說法院會認為合約還沒有生效,只有第一次的簽名有效,要等審閱期過後合約才生效
除非業者可以舉證消費者知道有審閱期而且自己放棄審閱期
不過會來吵要退訂的,應該都是不知道的居多吧
今早到toyota營業所拜會過業代，用非常不好意思的態度跟他討論。
我向他說明yaris不合用，會再重新選車，目前toyota沒有適用的車。
業代表示可以保留訂金供下次訂車用(有點瞎，下次買時會不會已經是油電車的世代了)，
若要退還訂金還要跟主管報告，但是他會儘量幫我處理。toyota方面是不會沒收訂金的…
若有新消息再跟各位報告，另外這個業務可是年賣百台以上車的sales，他這方面應該可以處理得宜。
再來感謝各位的建議，我覺得車子要開10年以上，買到合用的車很重要，colt和yaris都是很好的設計。
但是我認為主打的客群不同，yaris是都會小車，停車方便，外型可愛，空間靈活(但是可以說是後座和後
車廂共用空間)，適合住在都市的單身貴族。
colt也是小車，但是車身較yaris多40公分(大約4千1)，停車還算方便，空間比起yaris整個勝出，後座頭
部比較不會有壓迫感，後行李廂空間更大，還有兩段深度可調。但是colt的駕駛座有點擠，腿長的人不太
好坐，駕駛座座椅高度調到最低稍為好一些(本人178cm)。我認為colt比較適合家庭或是有準備結緍的年
輕人。再者，我有四人滿座再加兩台折疊車的需求，colt在這方面可能可以勝任(沒實驗過，看起來可以。)
我想colt 在空間方面勝出很多，這是不爭的事實，做為實用考量，我實在沒辦法接受yairs，colt的cp值對
我來說很高(但是colt也便宜不到哪去)。
至於合約內提到訂金效力轉載如下(取自toyota汽車買賣契約書第三條之一)：
訂金之效力：
因可歸責於買方之事由致契約無法履行，賣方無償還買方已付訂金之義務，所訂之契約即失其效力。
訂金超過現金交易總價百分之十者，賣方除能證明損害超過現金交易總價百分之十者外，僅得沒收現金交易總價百分之十，超過部份之訂金應退還賣方。
所以業代是沒有義務還訂金的，不過買方也很少人在審閱期過後才簽訂合約，常常定型化契約連看都沒看就簽了！(這個責任不知道怎麼釐清)。
內文搜尋
從 APP 打開
X