RAV 4 和CX5展間看車心得 (含圖) (第3頁)

girf

girf
個人積分：391分
文章編號：66281624

391分

21樓

2017-11-01 12:02

建議樓主兩台都去試乘看看，cx5的乘坐品質比較好，空間我是認為夠用就好，畢竟後座大部分乘客都是以小孩居多

rav4強項當然是妥善率，但整個駕馭起來的感覺真的很普通，內裝質感上也略微簡樸

ccchou

ccchou
個人積分：757分
文章編號：66282089

757分

22樓

2017-11-01 12:34

pk5566ok wrote:
雖然現在家裡的車子...(恕刪)

樓主的老婆駕駛坐姿 (RAV4, CX5) 都不太正確, 手臂過於打直. 緊急的時候對於方向盤轉打的掌控不足, 會有危險性.

跑腿的

跑腿的
個人積分：307分
文章編號：66282461

307分

23樓

2017-11-01 13:03

這兩台車來比…

光後勤與妥善率…

我還是會犧牲操作性…

畢竟本人人品不好…

不想花錢問題又沒辦法解決…

挖鼻孔

超大屁股的阿勇斯

超大屁股的阿勇斯
個人積分：435分
文章編號：66282741

435分

24樓

2017-11-01 13:25

額外一提
建議樓主將夫人與小孩的臉打個馬賽克或是塗黑或是霧化比較好

回歸正題
個人喜歡CX5
但是真要買還是選RAV4
畢竟妥善率還是很重要的

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1827分
文章編號：66283134

1827分

25樓

2017-11-01 13:56

ccchou wrote:
樓主的老婆駕駛坐姿 (RAV4, CX5) 都不太正確, 手臂過於打直. 緊急的時候對於方向盤轉打的掌控不足, 會有危險性.

的確是，
不過也可能因為懷孕，所以沒有調比較近吧!

台灣很多人的駕駛姿勢都不大正常，
一旦遇突發狀況時，反應都跟不上~~~~

除了像您回覆的手臂距離過直、
還有那種過於彎曲與壓迫(兩手抓11/點鐘或者5/7點鐘方向)、
甚至還有快變躺下的坐姿等等

都是常見的錯誤開車姿勢

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

上帝可樂

上帝可樂
個人積分：602分
文章編號：66283173

602分

26樓

2017-11-01 13:59

RAV4+1
後座空間真的很重要
後座坐的不舒服
給你再大的行李箱空間也沒有用
顧慮家人的感受
遠比載貨空間重要多了
而且T牌的貼心服務
從小地方就看的出來

Tasarinan

Tasarinan
個人積分：241分
文章編號：66284006

241分

27樓

2017-11-01 15:06

雖然個人而言比較喜歡CX5，但樓主的需求RAV4比較適合
　
如果沒有在乎進口或國產的差別其實CRV5也可以考慮
　
既然有在小孩的需求的話，那挑選各家主被動安全比較好的車型比較好(但相對的會貴一點 100分

S Liang

S Liang
個人積分：64分
文章編號：66284397

64分

28樓

2017-11-01 15:35

建議貼一些錢，直上Lexus NX吧！
Lexus不管是妥善率、品牌形象、售後服務都比CX-5好太多了啊！！

鄭東明

鄭東明
個人積分：389分
文章編號：66284975

389分

29樓

2017-11-01 16:17

這樣比下來RAV4整體空間感真的表現較好，

雖然大家都說內裝質感soso，但我覺得這點見仁見智，

最重要是親自試駕看自己喜歡哪一台的駕馭感

P.S t牌服務真的比較貼心

wjc1112

wjc1112
個人積分：108分
文章編號：66285226

108分

30樓

2017-11-01 16:34

我前一台車也是mazda, 開幾年整體性能就下降了真不耐開
看了ＣＸ-5再去看ＸＣ60 簡直天壤之別(動力,無毒內裝與安全性)
有小孩的家庭力推volvo！！
台灣行駛路況這麼危險,看看每日車禍新聞就知道...生命無價不是1,2百萬可以計算的