sienta與wish 第二排椅寬實際量測 (第3頁)

mashimarolee
個人積分：38分
文章編號：64278404

38分

21樓

2017-05-07 23:41

自己的需求只有自己才知道，不需要在意別人的挑釁
攻擊的月經文看多了，內容都差不多，看多了還蠻無聊的
7、80萬的車還能被當攻擊的目標，酸民的標準很低，可能現實人生過的不是很順利，只能用網路來發洩

現在車子爽爽開，載人載物兩相宜，多很多彈性，造惠周邊親友很多
因為車子不大，前陣子在新店的巷子內走錯路，在巷子鑽來鑽去，還好沒卡在狹小的防火巷
前幾天載小朋友和他們的腳踏車去潮境公園玩，看到小朋友騎車開心的樣子和其他小朋友對我家腳踏車一臉欣羨的表情，心裡就覺得很值得

因為打從心裡喜歡這部車，現在對自己的車有種自戀的感覺
在路上的黑灰白中增加一點色彩，好像也不錯

lent189

lent189
個人積分：659分
文章編號：64278498

659分

樓主

2017-05-07 23:52

weijinsusu wrote:
日本的官網上的資料，...(恕刪)

日本官網內部橫寬是相同的，因為sienta椅子是55分離，所以兩人坐時會比較靠中間坐，因為就...兩張椅子啊，坐當然就坐椅子的中心

不過也沒差啦，每個人喜好不同，我護航也沒錢賺，wish，馬5，都停產了，比也沒用

sienta是小車格無誤，但是功能上實用性上的確強大，都市用車好用

分享一下今天台中來回的油耗

純市區只有10，純高速可以18

nameiskey

nameiskey
個人積分：41分
文章編號：64278550

41分

23樓

2017-05-07 23:58

請問：Sienta在高速公路開120會比Wish不穩嗎？

平常遇坑洞，會左右晃嗎？（Wish偶會左右晃！）

tenyalove

tenyalove
個人積分：258分
文章編號：64278704

258分

24樓

2017-05-08 0:15

lent189 wrote:
WISHsientaWISH...(恕刪)

sienta看起來小,坐起來並不小
可是皮薄這點感覺真的很明顯

楓葉草2

楓葉草2
個人積分：72分
文章編號：64278706

72分

25樓

2017-05-08 0:15

一個T牌能把一某些網友弄的
一下哭，一下笑，一直說不要不要的
誰能告訴我T牌用的是啥妖術嗎？

這台車就是這樣的車長之下有這樣的功能
很難懂嗎？

啥？小車有這樣的空間很不安全？
世上有這樣的空間的小車只有T牌？

要質疑安全？
五門跟四門的車？五門的車尾，，，，，。！
什麼錢難賺？還要開車頭好短的貨車用命去賺？

要講安全，我不反對，也非常讚成
要酸T牌就酸，也別拿一些，超鳥的理由
別把《安全》兩個字，搞成這麼廉價好嗎？

每天用兩輪，討生活的人，怎麼辦？
某些酸民，說一下，怎麼辦？