• 12

Previa與Odyssey抉擇

2WD的MPV,不如選CX-9入門版!
wayne36183512 wrote:
動力這種沒架機器實測,只靠"感覺"是不太準的...(恕刪)

靠感覺,Odyssey輸,架上儀器測,Odyssey還是輸

而且雜誌內文也寫到,無論載人(含駕駛5人)/空載、起步/一般道路超車/高速公路超車
都是Previa“感覺”較快,動力上沒什麼好爭的
台本又不進Odyssey Hybrid,沒有更大動力的選項
自己想辦法改增壓?那買美規3.5 or CX9算了
ariete wrote:
靠感覺,Odysse...(恕刪)

是啊!0~100只差半秒多,所以Previa 動力讓人覺得游刃有餘,Odyssey 則讓人覺得力不從心。
真是精闢的分析!
馬力差不多,都是Cvt,車重也差不多。
要能試出一台很夠力,一台沒什麼力。也要天生賽車手才能有如此敏銳的感覺
wayne36183512 wrote:
是啊!0~100只差...(恕刪)

此言差矣,雖然加速過程非等加速度,不過以此二車約1.8噸的身型來說
0-100km/h約差5%的加速能力,相當於同一台車空車VS 多載100kg的差異
如果連這點加速度差異都感覺不出來,這個人大概要去做內耳檢查了
一台晚人家10年推出的2.4升引擎7人座車居然還比老車慢0.5秒還這麼多支持者也是了不起.
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
當初也在ODYSSEY跟PREVIA 考慮很久 最後選擇PREVIA 直上3.5L
但是如果再有一次選擇機會 會直接買CX-9
其實自己和家人試乘的感覺最準,我和版主的感覺一樣
除了第二排座椅O>P,其它都是P>O,不過最後我是買Sharan
嘉偉哥說的~
胎壓~胎壓~胎壓~!!!

ariete wrote:
此言差矣,雖然加速...(恕刪)


好神奇哦!
這樣就可以得知差5%
可否算給大家看一下呢!?
感激呢!
還是說又只是鍵盤嘴砲而已
說實話,Previa的油門真的滿輕巧,選一台適合自己的車最重要,MPV很重馬力扭力都很重要,其實我們家開小O也是開得很開心,沒有特別感覺到重拖,盲點真的很不錯,小P也可以在外面加裝。

小P也是一台很好養的車,沒什麼特別的缺點,小P 小O說實話各方面都在伯仲之間,小O的置物空間比較少倒是很可惜。

真要比馬力扭力,Sharan絕對是首選,開起來超輕鬆且隔音很好,但要對保養維修有心理準備。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?