怡塵試駕C-HR影片出來囉!!! (第3頁)

rukawa768815

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：63694201

286分

21樓

2017-03-18 17:25

我覺得並沒有並沒有含蓄的感覺
嚴格來說只是避重就輕的說
提出有問題的都是一些比較無關緊要
就算說了也不會讓車商不舒服
嘉偉雖然說得少但都是與消費者切身關係的
有哪家媒體有直說這個被拔那個被拔
不過CP高不高只有自己知道

0928313411 wrote:
怡塵並不是不客觀。...(恕刪)

crvvv

crvvv
個人積分：0分
文章編號：63694248

0分

22樓

2017-03-18 17:33

想想如果你是他，會說得多真實!另，新車不會把所有配備都弄上去的，否則業代吃什麼？

srw

srw
個人積分：131分
文章編號：63694327

131分

23樓

2017-03-18 17:41

frogghoul wrote:
這部車評說實在的唯一讓我傻眼的是板金軟竟然是為了保護行人（引擎蓋），那Volvo 幹嘛要設計能偵測行人？

少見多怪
為了行人安全的相關規定，車廠對應策略之一就是把引擎蓋和保桿皮做軟一點
各家做法不同而已，引擎蓋做硬除了有利於維護烤漆的平整之外，對汽車結構沒什麼助益

roboky

roboky
個人積分：34分
文章編號：63694354

34分

24樓

2017-03-18 17:44

個人是覺得評測蠻客觀的，後座空間的確是很一般，動力也算堪用1.2T將近有1.8的扭力至少不會軟腳，外型進入次世代風格

但價格也進入次世代

0303chihweihsu

0303chihweihsu
個人積分：1356分
文章編號：63694461

1356分

25樓

2017-03-18 18:00

攝影愛好者 wrote:
配備本來就是要花...(恕刪)

配備，要花錢買，這只對了一半，
是要花錢買沒錯，但和泰的車常常是花錢還無法買~~

而且，人家講的是整台進口，意思是買到跟國外一樣的車，
進口，不要只有做半套，輪圈根本是悲劇，也跟廣告的不一樣，其他東西也是東拔西拔，
連隔熱棉也要偷，就好像去小吃店吃東西還要幹人家一把衛生筷帶回家一樣~~

motolove

motolove
個人積分：16592分
文章編號：63694538

16592分

26樓

2017-03-18 18:12

那些車評都半斤八兩啦 .. 什麼嘉偉都一樣
每個人都有他自己的主觀愛好跟本不客觀

這些影片我反而喜歡看國外一些高畫質無聲的影片

高畫質拍過車子所有的地方這樣就夠了不需多言

台灣那些領通告費的車評啦小編啦
遇到歐系車就操控佳就歐化底盤
遇到新款日系車就 "不像以前日系車" 有歐化
說詞都是那些照表念

不管歐系日系都有陽春車都有頂級車都有不同的設訂需求的車

真正是要你自己去開才知道自己要的需求是什麼

車評 ? 笑笑看看就好

放晴吧

放晴吧
個人積分：9539分
文章編號：63695081

9539分

27樓

2017-03-18 19:13

xxalex23 wrote:
https://www...(恕刪)

這車評的車每台都是好車
聽不到車的缺點
除非你用聽診器聽
參考價值呵呵

至於kuga
把國產省下的成本回饋給消費者再來討論吧
牌價至少折15萬

xxalex23

xxalex23
個人積分：456分
文章編號：63695208

456分

樓主

2017-03-18 19:32

0303chihweihsu wrote:
配備，要花錢買，這...(恕刪)

這位大大說的沒錯
花錢賣配備沒差呀
但是國內車廠很愛拔配備讓你和國外的不一樣
像半套的跟車(別車款)
像影音主機
現在上市的BALENO也是有拔配備
我覺得你愛定高價無所謂
至少配備原裝不要拔
那價格就看市場可否接受
而不是定天價然後又拔配備
吃定台灣消費者

xxalex23

xxalex23
個人積分：456分
文章編號：63695232

456分

樓主

2017-03-18 19:34

放晴吧 wrote:
這車評的車每台都是...(恕刪)

價格部分有討論空間沒錯
我也覺得省下的關稅和貨物稅應該回饋一些給消費者
不過FORD的折價也是比較大一些
但以配備來說KUGA是比較大方比較不會偷的車款!

jackey chang

jackey chang
個人積分：3303分
文章編號：63695350

3303分

30樓

2017-03-18 19:50

不能同意你更多國產車真的該降15萬
Kuga真的太貴

但altis也該降個15萬
Yaris也是
Sienta可能要降個30萬才行

放晴吧 wrote:
這車評的車每台都是...(恕刪)