• 4

CHR 1.2T 引擎數據引用大陸COROLLA 1.2T資料

jackey chang wrote:
沒有看不起 CHR 1.2T
CHR 1.2T 0~100 11.X 秒
A180 1.6T 0~100 8.6秒
Fabia 1.2T 0~100 9.8秒 (CHR 1.2T 還比 Fabia 1.2T 貴上不少)

沒有看不起 Toyota 1.2T 只是賣這種價錢這種性能 (等一下一定又有人要扯妥善率了)
是 和泰對不起消費者
反T還真可憐,找不到比得上C-HR的同級車款只好拼命拿完全不同級距的車鬼打牆。上一頁已經提醒你A1是迷你車,你偏要選擇性眼盲繼續拿迷你車Fabia鬼打牆,車體車重完全不同你要比沒人救得了你。
真的很好笑
這些車款都不是我列出來的
都是你們護衛隊的隊友列出來的

有人都列出來 就拿來比

我知到原本列這些車款的護衛隊隊友原本是想自抬身價
說chr 1.2T 的價格跟這些高價車比起來不貴

誰知道因為性能太弱 只是自曝其短

不過這些都不重要 車照樣會大賣
買T牌車的人都不必試車 看車就可以買單的

我的T牌車就是這樣來的



blhsing wrote:
..真好笑,你舉的那些高階動力版本的車款要價多少?(恕刪)
jackey chang wrote:
真的很好笑
這些車款都不是我列出來的
都是你們護衛隊的隊友列出來的
有人都列出來 就拿來比
我知到原本列這些車款的護衛隊隊友原本是想自抬身價
說chr 1.2T 的價格跟這些高價車比起來不貴
誰知道因為性能太弱 只是自曝其短
真好笑,列出這些完全不同級距車款的人只有你一個人而已,meridian列出的只不過是各車廠的小排氣量引擎以作馬力排氣量比的比較。腦補到這種程度真的是無藥可醫。

jackey chang wrote:
不過就事論事~~...(恕刪)

對啊, 請就事論事行嗎?, a180 1.6t才122馬力在等你回答耶, 為什麼會這麼遜? 比NA還遜耶
toyota 1.2t這樣都被你評定為後段班, benz 1.6t你覺得他是什麼班? 幼幼班?
T牌只有na沒有直噴渦輪,難怪很多人用na車觀點看直噴渦輪,直到現在才出現1.2T,歐系直噴渦輪性能妥善還是優於日系一截
dinnerxp wrote:
T牌只有na沒有直噴...(恕刪)


上邊表上哪台不是直噴渦輪??

被拿數據甩臉後就開始鬼打牆了
meridian wrote:
那麼Benz A180的引擎, 1.6T才122馬力, 到底是為什麼存在這世界上? 你說說看啊?


哦,哪有為什麼
你有看F1嗎?
Mercedes車隊,2014~2016靠著1.6T引擎
慘電其他車隊
雖然說A180不是F1引擎
但是Mercedes的1.6T引擎早就研發很久囉
對了B200跟A180使用同一顆引擎
但是B200有156匹哦
對了Infiniti Q30也共用這顆引擎
與B200一樣是156匹哦
所以說
不要拿TOYOTA的1.2T來跟Mercedes 1.6T比啦
懶趴比雞腿
會給人家笑的
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
Akicha wrote:
哦,哪有為什麼你有...(恕刪)

MB F1引擎很刁是吧?
既然你覺得技術那麼行, 屌打日系廠, 那A180 1.6T 居然才122馬力, 怎麼還會調成這樣? 對此你有何高見?

另外, 某位老兄到現在還沒回答耶
這麼簡單的問題居然到現在沒人能正面回答
要反日系車, 要反T牌, 好歹程度也要加強一下吧?
A180 122PS 20公斤扭力 但人家配7速DCT 傳動效率屌打CVT 0到100只要8.6秒

有時帳面數據 真的看不出來差異

等C-HR上市

去試乘C-HR跟A180才知道差在哪
1.2T的馬力跟1.6NA的馬力差不多,這是正常調教下,屬於正常的動力輸出吧

況且福斯狗夫的180TSI車型,1.2T也才110匹,不懂這台的1.2T的116匹怎會一堆人說渦輪輸出差...

且油耗對於此牌愛好者來講是一個購車重點,一昧的犧牲油耗把馬力往上榨不是辦不到,只是T牌早就看準他的客群了

但對我這種稍有年紀的來講,這台已經不是我會考慮的車款了,感性大於理性的一台車
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?