同樣是跨界MPV，SIENTA的設計比Carens更有效提高空間利用 (第3頁)

tom_kaku33
個人積分：80分
文章編號：63147534

80分

21樓

2017-01-24 9:19

woody19881203 wrote:
剛剛看了01比較跨...(恕刪)

不要再說了，在這邊嫌 sienta 貴、小、不安全的酸民們
都去買「千年傳統、全新感受」的得力卡＆ veryca
不然就是加碼升級值上大車格的土狼雪狼M7

這幾個月的 sienta 銷售量，甚至是未來幾年的銷售量，通通都是假象
所有的銷售數字都是展示車、租任車、營業車

怕熱就不要進廚房，還我ID哥

Y-G-Chan

Y-G-Chan
個人積分：294分
文章編號：63147605

294分

22樓

2017-01-24 9:25

一台貨車，一台欺人座，兩台都不適合第三排

sam21218

sam21218
個人積分：36分
文章編號：63147971

36分

23樓

2017-01-24 9:49

當然砲安全性...
不然呢?
至親放第三排只為兩個字"方便"...

呂睿全

呂睿全
個人積分：12分
文章編號：63147991

12分

24樓

2017-01-24 9:51

國產車要是真的安全的話就公佈撞擊測試報告來杜絕質疑，不要搞得像國防機密一樣，消費者連知的權利都沒有

keino123

keino123
個人積分：34分
文章編號：63148184

34分

25樓

2017-01-24 10:05

那篇有看，太明顯的葉佩文

根本不值得參考

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：63148288

3365分

26樓

2017-01-24 10:11

平心而論
SIENTA的第三排確實是有特別設計過的
反正腳都是沒得伸,至少椅子離地高度拉高一點.
讓大腿有得多靠一些
椅子雖拉高,頭部也跟著拉高,比較不會有壓迫感

我居然來幫SIENTA說話..........

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

tom_kaku33

tom_kaku33
個人積分：80分
文章編號：63148339

80分

27樓

2017-01-24 10:14

呂睿全 wrote:
國產車要是真的安全...(恕刪)

我覺得，真的公布，最慘的不會是 toyota ，看一下ARTC的 youtube 介紹影片，大概就知道怎麼回事

怕熱就不要進廚房，還我ID哥

tom_kaku33

tom_kaku33
個人積分：80分
文章編號：63148529

80分

28樓

2017-01-24 10:24

aaaomc wrote:
反正腳都是沒得伸...(恕刪)

sienta 應該是唯一腳有的伸吧？
sienta 第三排的腳還可以伸到第二排下方
wish 不行，kia carens 不行，outlander 也不行

怕熱就不要進廚房，還我ID哥

lent189

lent189
個人積分：659分
文章編號：63148537

659分

29樓

2017-01-24 10:25

sam21218 wrote:
當然砲安全性...
不然呢?
至親放第三排只為兩個字"方便"...

天阿，我竟然騎機車載我的至親，我該死阿我....只為了方便省油錢

tom_kaku33

tom_kaku33
個人積分：80分
文章編號：63148543

80分

30樓

2017-01-24 10:26

keino123 wrote:
那篇有看，太明顯的葉佩文
根本不值得參考

「不值得參考」是因為你心目中的好車競爭力太弱

怕熱就不要進廚房，還我ID哥