• 20

Sienta試駕小提醒+心得(純個人感受)

大家都被廣告騙了,從頭到尾也只有五月天5個人,再加2隻狗,跟本沒坐滿7人,其實買車也是看各人需求去做選擇,也沒有好跟不好。
我覺得樓主只是對於廣告給他的印象,和實際試乘的落差,表達他自己的看法。
5+2向來就是平常不太會用到第3排,但需要時有很方便的選項,經常有人要坐第3排不適合,要考慮所謂的正7人。
但Sienta最大的問題是,它規畫的空間太小,導致第2、3排大部分的大人都很難坐。

廣告是給狗狗站,他們就算坐下也跟人的坐法不同…

不然只有Yaris等級的車長,女生很好開。

我們家光是去看完就覺得空間太小,後來就沒有試駕了XD
其實一般的5+2每台都有跟sienta一樣的問題,就算是wish還是馬五都一樣,小弟是馬五車主。

但開5+2出門其實別說七個人了,坐六個人的機會真的很少,第二排放安全座椅後也都是只能坐一人,坐兩人一樣會不舒服,所以5+2的第三排幾乎是留著緊急備用,反而5+2的車常常被拿來當貨車。

很多人在說第三排很危險,但會下訂5+2車型的人絕對比你們都還知道也不用你們提醒,因為常常滿坐七人的車主也絕對不會考慮5+2車型。

但滑門還有後車廂的大空間真的很方便這也是讓我繼續開馬五理由之一。
重覆發文15151515151515
這不是SIENTA的問題而已。
我上台車是i-MAX,第三排乘員的頭部基本上離尾門玻璃1~2個拳頭(Wish更近),加上第三排在不幸發生事情時很難逃生,所以第三排根本不敢給家人坐。
當初買i-MAX時,對於第三排充滿了"期待",試車時也特別的試坐,舒適度還可接受(設定是小朋友專座),却忘了安全性問題。
其實,雖然買的是5+2人座、雖然約十年的時間使用次數少之又少,但實用性(空間、便利性...)還是有的,所以,個人認為,SIENTA不見得不好,只看車主自己如何用而已。

okok7851 wrote:
第三排坐人依高速公...(恕刪)
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
流落街頭 wrote:
來寫這篇文...心裡...(恕刪)



剛寫完H-RV的開箱文後馬上就寫一篇sienta的酸文是為了什麼?


那接下來是否也該寫一寫kuga,cx-3,U6

真要出事,從對向衝過來、側面撞上來的也是常常看到。
還有一台不錯的選擇..........OPEL ZAFIRA
5DII 580EXII 小小白IS Tamron24-70 Tamron10-24mm快樂服役
meridian wrote:
...大部分買Sienta的人, 都不是為了坐滿7個人而買....(恕刪)

回文之前先看文,是一種基本禮貌。

樓主寫得很清楚,只想坐4+1,而已!
(夫、妻、爸、媽、小孩的兒童座椅)

安排的結果是
第一排:大人A 大人B
第二排:安全座椅 大人C
第三排:大人D(很擠很難坐很可怕)

這應該不需要很高的智慧就能看懂呀。
引文給你看:
流落街頭 wrote:
...以小弟來說 內部座位需求:4大+安全座椅...(恕刪)
流落街頭 wrote:
...號稱最多可容納7人座 但第2排在安全座椅下去後只能+1大...(恕刪)

一堆急著要洗白的文章,連看文都不用看了,直接套制式話術來洗。
要不要乾脆建議樓主安全座椅放第三排,第二排就可以塞2個大人;第三排的小孩再生就有。
一家七口
難道不行
兩條狗三隻貓一條倉鼠?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?