wish和Sienta哪一台內部空間比較長呢？ (第3頁)

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：63009001

1998分

21樓

2017-01-11 1:01

NAME65418 wrote:
就外觀上來講很明顯...(恕刪)

是要比哪裡長?
車床嗎? 第一排後到後門可以擺床墊的距離如下:
Wish超過1.8米，正常人都睡的下
Sienta 1.43米，因為椅子是往前掀的，除非你把它拆掉........

照片取自不知道哪位葉佩雯......

Freed有進的話應該屌打了

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

david&devlil

david&devlil
個人積分：814分
文章編號：63009043

814分

22樓

2017-01-11 1:07

樓上的danny大，讓小弟見識到前面幾樓的

所謂的鍵盤車手Z

有圖有真相

我是說第二張啦

Hight~你好

Hight~你好
個人積分：258分
文章編號：63009256

258分

23樓

2017-01-11 1:59

danyshih wrote:
是要比哪裡長?車床嗎...(恕刪)

我看了這台車只覺得。。
為什麼當年的mazda5如果牌子換成toyota
不知道會賣的怎麼樣？？

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：63009497

400分

24樓

2017-01-11 3:39

dinnerxp wrote:
WISH都停產了，被市場機制下架的車還一直念念不忘有什麼意義？

Wish如此暢銷，怎麼可能是被市場機制下架？Wish下架唯一的原因就是日本原廠不願意為了台灣的新胎壓偵測法規而小改Wish，否則這麼好賣的車款再繼續賣個幾年絕不是問題。

xaiver77

xaiver77
個人積分：112分
文章編號：63021370

112分

25樓

2017-01-12 4:18

同意你所說的 Sienta 不是大空間，
比較是讓小車空間極大化使用，
所以如果真的有大空間需求七人乘坐的話，
同級比較推M7，
就算是已停產的Wish也沒M7來得大~

hyr66666

hyr66666
個人積分：2分
文章編號：63036583

2分

26樓

2017-01-13 11:29

Wish與Sienta其實已經是兩個不同級距的車款了，引擎運轉精緻度2.0的wish明顯勝出，進入車內也可以發現質感甚至是座椅發泡棉設定以及座椅尺碼沒有wish來得好。

peng0120

peng0120
個人積分：301分
文章編號：63036933

301分

27樓

2017-01-13 11:53

我家是WISH而鄰居家剛買一台新的Sienta!
兩台車都剛好停家門口走廊!
相比之下，Sienata車身較Wish短小!
車寬用肉眼比較則感覺差不多!!

weaber

weaber
個人積分：6932分
文章編號：63036987

6932分

28樓

2017-01-13 11:57

laiway wrote:
Sienta雖然比...(恕刪)

看了影片自已又開了WISH過
車身wish當然較長，但室內空間Sienta好很多
Sienta是wish後面的車種，把wish的缺點改進掉很多
Sienta的優勢是室內空間能利用的非常多，同類型差不多價位的車即使室內空間比Sienta大，但可利用的空間卻比Sienta小
除了箱型車貨車外，100萬內價位室內空間能運用的比Sienta還好的真的沒幾台
會賣到2千台真的是沒對手的結果，不然台灣市場上有哪台論優點可以跟Sienta相比?
缺點大家都知道了吧

Hamata

Hamata
個人積分：4003分
文章編號：63037523

4003分

29樓

2017-01-13 12:44

danyshih wrote:
是要比哪裡長?車床...(恕刪)

Toyota Sienta 跟 Honda Freed, 都是車長 4.2 公尺的小車, 內部空間應該不會差很多.

hayden91

hayden91
個人積分：182分
文章編號：63038202

182分

30樓

2017-01-13 13:42

日本Wish後繼、只留isis續賣的樣子

Sienta跟wish設計理念不同

Wish犧牲高度，換取縱深，所以能有車床

Sienta先天車長少了40cm
車室先估少了20cm 加上椅子收折方式不同
達到，最大載貨空間

咦，載貨？

是的，後半就是貨車設計
有club車友就是拿來當胖卡
除非哈比人，車床不用想了