• 9

Rav4 (100.9萬)與HRV(84.9萬)預計使用五年 怎選

您說的這2台車剛好我家都有,我給您一個良心的建議,選RAV4就對了....
你還要算一下保養價差,一樣是換油保養,台本的保養費用比豐田貴很多,就算有些項目沒有保養,但是工時費用是以里程項目計算,如果只想換機油還是要加計換其他耗材的工時費用

MOMO20863 wrote:
6顆氣囊好像小面積...(恕刪)


HRV A柱掛掉,CRV跟RAV4還好。

這是國外測試,國產的不知道會怎麼樣。



當初我也是這兩台再選!不過我選HRV ,預算我是夠的!但我只有假日用車,1妻1小,就選自己喜歡的囉!!!
loren777 wrote:
請教各位 小魯錢不...(恕刪)

看完你的優缺點,
似乎比較偏向HRV,

你兩台車提出的缺點,
在只想開5年的情況下,
並不用考慮那麼多,

生鏽?5年能鏽穿整台車!?

日本零件貴?5年內一般除了保養,很少會有問題的。
突然想到你還有一個選擇呀

SUZUKI-VITARA
其實還是開進口車比較安全
我從Fit換成HRV,已經行駛快2000公里,隔音及路感都比Fit稍好,但也應該明顯不如其他車種,因喜歡HRV的外型/空間運用/剛剛好的車高,所以沒試駕過就買了。如果需要常載家人,或許還是較大一號的RAV4囉!
上禮拜 才去本田試座 HRV
但如果 你座過 CRV後 保證你不會想買 HRV
舒適度 空間大小差太多
雖然一年 稅金差5000多 但 十年也才差5萬多
車身安全 不是 那五萬元 可以取代的

還有 CRV 後車廂 放娃娃車 完全不用折 直上

兩台我都開過~我會選RAV4 內裝質感隔音好太多~空間又比較大
娃娃車隨便丟丟有位子
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?