分享一個觀念, 第三排的安全性 (第3頁)

阿兔5932
個人積分：527分
文章編號：62549804

527分

21樓

2016-11-29 22:55

今天晚上6點多國道一,正北上回家在豐原交流道附近,看到苦主在拖車上屁股不見了,要看車種時被擋住了,撞人家的是馬三,停在前方路肩,車頭毀損前方車門無變形,路邊站了一個女生應該是車主,在前面一點還有一台大貨車,有興趣的查看看,被撞的車種,連配股都不見了...

呂睿全

呂睿全
個人積分：12分
文章編號：62549819

12分

22樓

2016-11-29 22:56

講了那麼多!也有那麼多案例照片，問題是台灣人不會懂，只要神車會社搖旗吶喊一翻，業務話術包裝一翻，請阿公阿嬤拍一些溫馨的影片，就會趨之若鶩乖乖掏錢買單，一些注重鋼性的車台灣人不會喜歡的。

sj0109

sj0109
個人積分：3946分
文章編號：62550041

3946分

23樓

2016-11-29 23:15

8859K wrote:
一項福特的研究指出第三排有坐人而且被遭到後側撞擊時, 乘客有一半的死亡機率!
真的有點恐怖.

所以第三排看起來真的就是應急就好, 真的不要天天載人....(恕刪)

如果淹水了家人要先救誰?
明知道第三排危險家人要讓誰去坐

不是正7人座所有假7人座
第三排還是別載人吧
尤其是家人免得良心不安

Diego11599

Diego11599
個人積分：3037分
文章編號：62550181

3037分

24樓

2016-11-29 23:29

XC90夠安全了吧??
被追撞第3排還是一樣

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：62550199

1461分

25樓

2016-11-29 23:32

Diego11599 wrote:
XC90夠安全了吧?...(恕刪)

有沒有內裝照？感覺好像沒撞到第三排！

小班123

小班123
個人積分：314分
文章編號：62550301

314分

26樓

2016-11-29 23:39

有第三排的車子一定要夠高夠重
真的被追撞，保險桿才有作用

車子太矮被追撞都很慘

Monte920

Monte920
個人積分：16301分
文章編號：62550376

16301分

27樓

2016-11-29 23:46

小班123 wrote:
有第三排的車子一定...(恕刪)

XC90比較高大，若是被追撞碰上比它小的車子機率較大，相對上也安全。但如果追撞上的是大貨車的話，同樣是是GG的！

小班123

小班123
個人積分：314分
文章編號：62550422

314分

28樓

2016-11-29 23:50

Monte920 wrote:
XC90比較高大，...(恕刪)

至少安全多了
小車如果被大貨車追撞，不要說第三排，可能第二排都沒了

weaber

weaber
個人積分：6893分
文章編號：62550477

6893分

29樓

2016-11-29 23:56

呂睿全 wrote:
講了那麼多!也有那麼...(恕刪)

我覺得第三排安性不是首選只是方便，畢竟，第三排再怎不安全也比騎車安全多了吧
一群人覺得不安全，也不想想平時走在路上被車撞更不安全，最好下樓就是停車場，一律都用汽車代步
台灣騎車那麼多，走在路上比開車多，還有恐怖攻擊的可能性，怎想都比那些不安全的車子危險多了
為了安全，希望大家出門一律汽車代步，沒事別亂下車很危險，希望大家了解這個觀念

yayajj

yayajj
個人積分：77分
文章編號：62550498

77分

30樓

2016-11-29 23:57

第三排很擠，應該也沒人想坐吧XD