CHR的C柱沒人在意嗎?? (第3頁)

meridian

meridian
個人積分：12013分
文章編號：61855686

12013分

21樓

2016-10-01 23:40

danyshih wrote:
雖說現在腰線越做越...(恕刪)

Juke, Veloster後座真的視野超差的, 感覺上車就是只能睡覺
其實這種視野狹隘的車的後座, 比視野開闊的車還容易讓人暈車
我坐A class後座都會有點暈

ianjasontw

ianjasontw
個人積分：605分
文章編號：61856743

605分

22樓

2016-10-02 1:59

這樣才會有開跑車的感覺呀~
後座的也才會有坐到跑車上的錯覺~
或是有坐飛機包覆感~ 是吧

id1773567

id1773567
個人積分：23分
文章編號：61857302

23分

23樓

2016-10-02 6:21

管他c柱長怎樣...還不是大賣

lucino wrote:
不是照片，是本來就...(恕刪)

john090501

john090501
個人積分：2575分
文章編號：61858511

2575分

24樓

2016-10-02 10:18

這樣C柱可以遮陽
完全不必窗簾
或是
隨時在後座來點甜蜜
也不怕外面人看到
先進設計
一般人和古早人是不會懂的
只有潮人最瞭解啦！

机车痴汉

机车痴汉
個人積分：0分
文章編號：61861283

0分

25樓

2016-10-02 15:32

現在的車感覺都是考慮sporty的造型，考慮風阻係數，考慮行人碰撞保護，最後才來考慮視野問題。除了日本本土車，它們倒很在意玻璃可視面積。現在對視野比較執著的車廠，可能只剩下Subaru了吧。

fatjay38

fatjay38
個人積分：30分
文章編號：61861718

30分

樓主

2016-10-02 16:28

森林人真的不錯
折價OK~~準備下單買了要求出廠月份
結果業務說總公司統一分配不能要求月份
就只好換家可以選的車廠了

机车痴汉 wrote:
可能只剩下Subaru了吧...(恕刪)

Fatjay is Fat Jay

tomss

tomss
個人積分：0分
文章編號：61861884

0分

27樓

2016-10-02 16:51

有差嗎⋯⋯又不是開倒車

明月下的清風

明月下的清風
個人積分：3679分
文章編號：61872491

3679分

28樓

2016-10-03 14:50

could5566 wrote:
右後視鏡調整外開些，調整到看不到自己的車身
越外開越好，然後轉頭的習慣要多個身體右偏些，可以從右後視鏡看到自己的車身，這樣就沒死角了
以前從四門車換到5門車時也很不適應，習慣後就沒差別了

不懂不要亂教，沒有參考點是要怎麼知道後方車輛與車尾的距離?
而且這樣調整，死角反而更大更容易肇事你知道嗎?

至於CH-R，我想要注意一下有沒有BSM標配。
如果有，照正常方式開車注意左右後視鏡，那就沒啥問題。

lucino

lucino
個人積分：382分
文章編號：61881602

382分

29樓

2016-10-04 9:23

fatjay38 wrote:
我開的標題不知道我是哪一個同業
最近比較關心Vitara/HRV/CHR
所以我是suzuki/honda/toyota哪一個同業?????

那可以請教你是哪一家"同業"
下次有想問菜單可以請教一下嗎?

抱歉，並非針對您，我自己的車後座超小視野超爛
也是我所列出的幾台車之一，開起來C柱影響並不大
變換車道可以靠加大的後視鏡彌補視野，倒車則是靠倒車顯影

CHR要進台灣言之過早，Toyota會等HRV的市場接受度再調整
但就我所知道，不少CHR潛在客戶已經影響到很多同業的行銷力道

至於你所提出的幾台車，我個人不推薦Vitara，比較推薦Toyota/Honda
這只是自己的經驗，另外也可以參考Mini Countryman入門款
空間比較大一些，末代車型促銷也很猛

rice7361

rice7361
個人積分：3323分
文章編號：61883308

3323分

30樓

2016-10-04 11:24

我開車轉彎時也有轉頭看的習慣
但說實在的不會轉到這麼後面
個人是沒有像貓頭鷹可以轉180度的功力