不要有油電車省油錢的觀念,快把它拿掉,別買車才是最省,好好想想油電車除了省油還有什麼優點,絕對超乎你的想像,不然你也不會問這問題了~tonycow1234 wrote:以 RAV4 2.5...(恕刪)
我們先不用管車價現在95油價24.3令跑X公里(x/13.6)*24.3+17410(稅金)>(x/19.6)*24.3+22410(油電稅金)x>9140公里若你不管車價,每年只要跑9140公里以上,油錢就划得來.但若把車價算進去....23萬的價差,可以讓你多跑12.8萬公里!一年跑1.5萬計算,可以讓你多跑8.5年......車價差異遠遠超過省油效益..........
要比也是拿2.5比,樓上拿2.0那顆引擎跟2.5油電比也太誇張了,如果你是原本就是要買2.0那就買汽油就好,如果是想買2.5那建議直上油電,買車不要整天只想著省稅金省油錢,乾脆買1.x turbo的休旅不是更省,上面很多人都說了開油電不只是省油錢,有更多你想不到的樂趣跟好處,以上
waynejain wrote:要比也是拿2.5比,...(恕刪) 跟2.5汽油比重算了一下,(x/11.5)*24.3+1130000>(x/19.6)*24.3+1200000x>80091里程超過8萬油電才開始有效益,一年跑1.5萬,也要跑5年多才回本。回收速度還是太慢。想省錢還是買2.0吧。至於樂趣,我是覺的柴油樂趣比較多。油電是安靜。至於配備,那是車廠的銷售策略。現在的定價看來,2.5汽油擺明是放好看的。因為消費者會因爽度而買油電 。
不要被誤導了油電車的主要目的絕對不是為了省錢網路攻擊油電車總是用這種莫須有的理由要省錢買vios最省什麼柴油或是渦輪也跟本省不到錢怎麼沒有人用這種荒謬理論去攻擊?每天30-40公里接送小孩的行程適不適合買油電?答案是絕對適合市區走走停停油電車節能,廢氣少,省油接人怠速停等吹冷氣時間多不用讓引擎長時間怠速運轉還有總里程不高以目前資訊油電車電池的可能更換里程大概是十幾萬所以開到換車要換電池的機會不大真的要換電池也不用擔心費用早就在油錢部分已經攤提了還有剩更不用說網路刻意不提油電車優點如耗材壽命長,靜肅高震動低等等唯二要考慮的大概就是較高的車價還有可能較低的中古價但現在油電降價又加配備實在想不出棄油電就汽油款的理由
喜歡油電車就買吧, 不要心存回本的概念, 越算只會越痛苦.省油寧靜環保妥善, 少跑加油站吸廢氣, 少跑修車場發脾氣, 就是他的優勢.想省錢? 油價都不漲的話, 20萬公里才有辦法跟汽油車打平.沒辦法~ 台灣油價太便宜, 只有燃料稅隨油徵收才能讓油電車發光.不要想太多, 買車從來就不是為了省錢, 尤其當預算已經是120萬以上.喜歡, 就買吧, 地球也會謝謝你的.