等那麼久忍住不買第三台希望號, 就希望有六氣囊, TSS買買的安全配備...!???會等這台車的對動力基本都不會太苛求, 要的是省油性!! 結果油電也不出....!?真的是失望透頂了...要真推出這樣的閹車, 我寧願再存一倍預算買柴油的了...干!!!!就給台跟日本配備一樣的陽春車是怎樣!? 做不到...
james142536 wrote:假設 7名都 90KG 好了90*7 = 630KG1.3 威力卡隨便都可載 1 頓以上1.5 Sienta 動當然夠力夠用 福特和鈴木1.3的小貨車,配的應該以手排和四速自排為主,且引擎的特性是竭盡所能榨取扭力,時速一百時轉速動輒三四千轉,平均油耗有12km/l就要偷笑了。而1.5 Sienta配CVT變速箱,先天就會沒力,搭的又是以省油為訴求的引擎,光用想的就知道一定沒力。之前要買車有考慮三菱1.8升的LSB,但開過的人都說溫吞無力。如果Sienta上市後試乘,發現載滿四名大人還能輕鬆上武嶺,那國內1.5升以上的車子都可以去填海了。話說回來,如果這台車真的賣到八十萬以上,拜託台灣人有骨氣一點,不要被車廠牽著鼻子走。當車子評價差賣不出去時,車廠就會被迫調降或改款,消費者還是有影響力的。當車廠端出一台〝國產八十萬級雙安1.5升房車〞都能大賣時,改天就會出現〝國產九十萬級雙安1.3升房車〞,你還要吞下去嗎?台灣經濟不景氣,人民的薪資水平倒退了十六年,十六年前(西元2000年)我大學畢業,兩千CC的房車(Cefiro、Camry、Metrostar...)基本款六十幾萬就有了,現在的Camry沒八九十萬想都別想。
台灣人就是要大排氣量!!!因為大排氣量有足夠的扭力,但能夠完全發揮得又有多少人?我覺得1500cc + cvt 在台灣已經非常夠用了 ,又不是要彈直線加速或上坡死命超車!!要當公路快車手也不會選這樣的車。家裡也是從小灌輸 車子要大、cc量要大 ( 大型休旅車 )但中型5門車才是我的菜!進出地下室 、 機械停車格 、 路邊停車樣樣都比大型休旅車輕鬆油耗省 、 稅金省 、 輪胎省真的要坐到7 ~ 8 人要就開兩台或是租加長型 T55+2的第三排誰要去坐?連小朋友都不愛坐...走山路的時候更是痛苦...