室內空間的話, 個人曾對Camry, RAV4 拿尺量過, 兩者室內寬與長幾乎是一樣, 換句話說, P4室內空間幾乎與Camry同?
總是Sedan與SUV定位不同, 都可滿足各個不同需求的人.
偉英 wrote:
同意，RAV4的空間也不過贏一點點而已...(恕刪)
因為人在宜蘭 我跑了宜蘭兩間銷售中心
結果一間兩台車都沒有實車
另一間只有RAV4
至於RAV4 因為有在車上坐了一下 大致有感覺
也問了該業務員 他說如果要試駕P4
他盡力幫我去喬看看 因為他也只賣過一台P4...
其實也跑去其他間看了一些車子
最後多種考量下 才會鎖定T牌的這兩台車子
至於大家說的P4的動力等等說白了只是讓自己心理有個底
如果連網路上都說這方面 的確比較不足
那也不用去麻煩業務調車...
聽了大家這樣說 心理比較有底了
會再請業務員幫忙調車 或是跑去台北試駕吧
(宜蘭、花蓮、台東地區無提供86、ALPHARD、PREVIA、PRIUS、PRIUS c、PRIUS Alpha試乘)
schung320 wrote:
可SUV的優點很多都不是轎車及的上
cm4430 wrote:
真要比安全性的話，沒侑什麼比視角高更來得安全。
高度高的車子（貨車、SUV、砂石車），因為視角更高更寬廣，人眼能搜集到更多關於路況的情報。這一點是所有房車都無法做到的事。
這兩位先生為何不收回如此荒謬言論
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
內文搜尋
從 APP 打開
X