討論群組

16

IIHS的突襲 RAV4拿poor

z85917131
個人積分：35分
文章編號：60695867

35分

樓主

2016-06-24 9:00

嗯大哥小弟本人是反韓的也完全不碰韓國車

小弟不是業務，也沒有什麼業績壓力，單純為安全而提出來討論

是說如果今天iihs是拿2016年式外型小拉皮的rav4來撞發現也是如此的話！業務還要拿什麼話術來賣車呢？
還是說台灣賣的是特規車所以兩邊撞起來都會一樣呢？（連駕駛座那邊加強費用都省了？
這麼大的車廠出這種奧步本來就不應該
是誰送水果禮盒就不多說了

GaryM wrote:
對樓主來說他可能認為...(恕刪)

robin1980
個人積分：49分
文章編號：60695930

49分

22樓

2016-06-24 9:04

剛仔細看了影片
這台.........
是前一款的rav4.0

並不是現行最新的rav4.5

35秒處後保桿
44秒的前保桿
皆屬於舊款

為何不拿最新款的側....

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：60695964

1218分

23樓

2016-06-24 9:06

z85917131 wrote:
嗯大哥小弟本人是反...(恕刪)

這水果禮盒很明顯阿

先都拿206車款再來討論吧

inconceivability

inconceivability
個人積分：2480分
文章編號：60695966

2480分

24樓

2016-06-24 9:07

底盤沒有大改,執著在年份只是鴕鳥心態而已

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：60695967

1218分

25樓

2016-06-24 9:07

robin1980 wrote:
剛仔細看了影片這台...(恕刪)

因為只有某一家2016其他都不是

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：60696052

19分

26樓

2016-06-24 9:13

車架不是應該是對襯的嗎? 沒想過左右會不同

tanic01

tanic01
個人積分：28分
文章編號：60696093

28分

27樓

2016-06-24 9:16

還蠻令人匪夷所思的撞擊測試

車子有2014、2015、2016 立基點根本不同

只是RAV4主、副駕差別真大點點點

點點點

話說以安全為出發點的Forester副駕拿M有點讓我失望

tonycow1234
個人積分：1557分
文章編號：60696134

1557分

28樓

2016-06-24 9:18

標題是 RAV4 ，內文卻凸顯了 Tucson 。

韓國車的進步真是不容小覷！

lukepeng

lukepeng
個人積分：2178分
文章編號：60696215

2178分

29樓

2016-06-24 9:24

貼錯...貼錯...貼錯...貼錯...貼錯...

砍不掉..砍不掉

k6100983

k6100983
個人積分：128分
文章編號：60696325

128分

30樓

2016-06-24 9:30

這次很不錯阿~至少沒有安全汽囊自動閃避駕駛撞擊

16

X

X