目前為止最中肯57803167 wrote:當然有比較安全而且是Toyota限定因為安全是跟自己比的所以當然要特別寫出來如果是福特就不能寫了因為這些安全配備都是標配所以不用特別註明我不買Toyota是因為他不夠安全跟開起來像船一樣
車名叫做Altis Safety+真的有比較安全嗎?assassining wrote:美國也有Top Safety...(恕刪) 妥善率絕對是安全性最重要一環!!二手車價高, 也是很重要的事.空間大而且又省油, 這當然也跟安全有關.
這只是名稱取甚麼的差別而已,有甚麼好計較的,某台車過去取名叫尖兵,又叫新好男人,難道開這台車的都是好男人?女人不能開嗎?altis還是有安全配備,氣囊,循跡防滑等,安全的定義?標準在哪?一般也只能說"誰比較安全一點”,如此而已。
iijima_ai wrote:在台灣,車子要通過中華民國ARTC的正面撞擊測試與側面撞擊測試,才能公開販售。你說的圖片那是美國的IIHS的小區域(25%)正面撞擊測試,請不要拿張飛打岳飛,岳飛回頭打張菲... ARTC讓人詬病的是並不公開測試影片,只公布最後結果,同時使用的車子也不是市售車隨機抽樣,而是使用廠商提供的車子,無論在那方面ARTC的功能看起來都是為了圖利車商而設置的~
safety+ 這是和泰自己寫的跟哪個標準都沒關係...以altis車型來說低階的款就是沒有阿跟低階相比可以算是「比較」安全阿他要在他的dm上寫啥那是他公司的事情跟什麼標準測試有啥關係?前面也說的沒錯阿Ford說啥qulity...的確車子是一堆問題這也是廠商爽寫啥就寫啥你管的著?至於你要不要認為他廣告不實去告廠商那就是你的事了
zeanmar wrote:safety+ 這是和泰自己寫的跟哪個標準都沒關係...以altis車型來說低階的款就是沒有阿跟低階相比可以算是「比較」安全阿他要在他的dm上寫啥那是他公司的事情跟什麼標準測試有啥關係?前面也說的沒錯阿Ford說啥qulity...的確車子是一堆問題這也是廠商爽寫啥就寫啥你管的著?至於你要不要認為他廣告不實去告廠商那就是你的事了 對阿,老王賣瓜自賣自誇,廠商手法,看看就好