車名叫做Altis Safety+真的有比較安全嗎？有沒有廣告不實？ (第3頁)

abcchen

abcchen
個人積分：1051分
文章編號：58736508

1051分

21樓

2015-12-30 12:00

去車展示看過後,沒人覺得視野超級爛嗎= = 儀錶板比方向盤還高5公分以上,感覺前面就是一道高牆,到底怎麼設計的....

19900508monkey

19900508monkey
個人積分：227分
文章編號：58736516

227分

22樓

2015-12-30 12:01

Altis Safety+
林鳳營 Nature+
哈哈，應該林鳳營Nature+比較接近事實吧

assassining

assassining
個人積分：2664分
文章編號：58736549

2664分

樓主

2015-12-30 12:04

目前為止最中肯

57803167 wrote:
當然有比較安全
而且是Toyota限定
因為安全是跟自己比的
所以當然要特別寫出來
如果是福特就不能寫了
因為這些安全配備都是標配
所以不用特別註明
我不買Toyota是因為他不夠安全跟開起來像船一樣

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：58736656

524分

24樓

2015-12-30 12:12

車名叫做Altis Safety+真的有比較安全嗎？

assassining wrote:
美國也有Top Safety...(恕刪)

妥善率絕對是安全性最重要一環!!

二手車價高, 也是很重要的事.

空間大而且又省油, 這當然也跟安全有關. 點點點

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：58736934

711分

25樓

2015-12-30 12:35

這只是名稱取甚麼的差別而已，
有甚麼好計較的，
某台車過去取名叫尖兵，又叫新好男人，
難道開這台車的都是好男人?女人不能開嗎？
altis還是有安全配備，氣囊，循跡防滑等，
安全的定義?標準在哪?
一般也只能說"誰比較安全一點”，如此而已。

studio

studio
個人積分：4672分
文章編號：58736964

4672分

26樓

2015-12-30 12:37

廣告不實請打消保官，這邊的朋友不會幫您解決問題，速打消保官投訴Toyota廣告不實。

ajo1014

ajo1014
個人積分：10分
文章編號：58736984

10分

27樓

2015-12-30 12:39

看到
Altis Safety+
我笑了~~

DC10

DC10
個人積分：79分
文章編號：58737206

79分

28樓

2015-12-30 12:59

iijima_ai wrote:
在台灣，車子要通過中華民國ARTC的正面撞擊測試與側面撞擊測試，才能公開販售。
你說的圖片那是美國的IIHS的小區域(25%)正面撞擊測試，請不要拿張飛打岳飛，岳飛回頭打張菲...

ARTC讓人詬病的是並不公開測試影片，只公布最後結果，同時使用的車子也不是市售車隨機抽樣，而是使用廠商提供的車子，無論在那方面ARTC的功能看起來都是為了圖利車商而設置的～

zeanmar

zeanmar
個人積分：340分
文章編號：58737380

340分

29樓

2015-12-30 13:13

safety+ 這是和泰自己寫的
跟哪個標準都沒關係...
以altis車型來說
低階的款就是沒有阿
跟低階相比可以算是「比較」安全阿

他要在他的dm上寫啥那是他公司的事情
跟什麼標準測試有啥關係？
前面也說的沒錯阿Ford說啥qulity...
的確車子是一堆問題
這也是廠商爽寫啥就寫啥
你管的著？

至於你要不要認為他廣告不實去告廠商
那就是你的事了

莫小華

莫小華
個人積分：851分
文章編號：58737495

851分

30樓

2015-12-30 13:22

zeanmar wrote:
safety+ 這是和泰自己寫的
跟哪個標準都沒關係...
以altis車型來說
低階的款就是沒有阿
跟低階相比可以算是「比較」安全阿
他要在他的dm上寫啥那是他公司的事情
跟什麼標準測試有啥關係？
前面也說的沒錯阿Ford說啥qulity...
的確車子是一堆問題
這也是廠商爽寫啥就寫啥
你管的著？
至於你要不要認為他廣告不實去告廠商
那就是你的事了

對阿，老王賣瓜自賣自誇，廠商手法，看看就好