坐5+2轎車的後座, 行駛高速公路真的很不安全 (第3頁)

老兵貢丸兒

老兵貢丸兒
個人積分：333分
文章編號：58733342

333分

21樓

2015-12-30 8:17

5+2後面那排別坐人我是不反對
但有哪間車廠不是靠潰縮在保護乘客的=_=
更何況你還要看後面追撞的是什麼車啊=_=

沒有回應

沒有回應
個人積分：51分
文章編號：58733369

51分

22樓

2015-12-30 8:20

豐田和泰

在台灣和泰產的車我不考慮
日本進口的豐田車真的就不錯

各位提及的安全性進口版只要沒被偷配備
安全性有一定的水準

所以
到底是日本設計問題
還是台規化之後才會有問題呢我想是後者吧

偉英

偉英
個人積分：331分
文章編號：58733407

331分

23樓

2015-12-30 8:25

台中台南休閒農夫 wrote:
往生的是坐在中間的喔...(恕刪)

新聞報導，往生者是坐在第三排左側的喔，大大您的消息好像有誤喔....

z85917131

z85917131
個人積分：35分
文章編號：58733435

35分

24樓

2015-12-30 8:30

onlyassohle wrote:
Rav4跟Prius...(恕刪)

你確定pc的安全送測成績很好嗎?。

阿哲啊

阿哲啊
個人積分：1239分
文章編號：58733501

1239分

25樓

2015-12-30 8:39

owyn wrote:
之前隔壁是修車廠,...(恕刪)

油耗比較怎麼樣??
如果是說GOLF為何比較省油
就只是他的引擎科技是最好的(有掛蝸牛)
變速箱也是能量傳輸較不損耗的自手排變速箱(雖然妥善率...)
車重也是最重的(雖然這幾台大小只有TIIDA和GOLF是一樣的)
要說底盤
GOLF有歐洲防撞測試和IIHS
其他國產小車根本被打扁在地上

iamyau

iamyau
個人積分：1581分
文章編號：58733507

1581分

26樓

2015-12-30 8:40

總結就是

國產車的安全不如進口車

100分

無聊MIS

無聊MIS
個人積分：301分
文章編號：58733552

301分

27樓

2015-12-30 8:44

我所知道的國產車好像nissan 裕隆不是用潰縮車體沒記錯的話

老兵貢丸兒 wrote:
5+2後面那排別坐...(恕刪)

cordate2722

cordate2722
個人積分：0分
文章編號：58733596

0分

28樓

2015-12-30 8:49

z85917131 wrote:
你確定pc的安全送...(恕刪)

自已爬文啊！

IMPROVISATION-http://cordate.idv.tw

force6688

force6688
個人積分：273分
文章編號：58733626

273分

29樓

2015-12-30 8:52

如果這麼說,那重機開放上高速之後,後座乘客怎麼辦? 連一個鐵皮都沒有,只有安全帽..

Bigshow_ciou

Bigshow_ciou
個人積分：21分
文章編號：58733637

21分

30樓

2015-12-30 8:53

看完之後，其實覺得最不安全的是"人".....