為什麼沒有RAV4經典菜單 (第3頁)

wky
個人積分：133分
文章編號：58351136

133分

21樓

2015-11-26 13:08

說真的汽車有價生命無價,以安全配備來講豪華型的算ＣＰ值高

但就是預算問題,既然預算買不到豪華型那就不一定要限制在rav4了

少了安全配備不如更遵守交通法規

少了安全配備不如多有一些遇危險時該有的正確反應知識

少了安全配備不如買個操控樂趣

其實車一落地就是等著撞,配備多維修的時候錢也要夠多

氣囊多了當然是好,但我也是從小坐沒有氣囊的車長大，活的好好到現在還能在這發廢文

結論就是如果考慮是2.0經典款那就不一定要買rav4

alzooe

alzooe
個人積分：202分
文章編號：58351910

202分

22樓

2015-11-26 14:05

wky wrote:
說真的汽車有價生命...(恕刪)

講的真好，我現在的車連安全性都搭不上邊.....
會想選牛頭牌 RAF4經典款，只是看重他的妥善率
預算不多真的很難選擇!!!

litlin

litlin
個人積分：369分
文章編號：58351996

369分

23樓

2015-11-26 14:12

買八、九十萬的車子,為了十萬塊在那邊掙扎,
我的感覺是代表你買這等級的車子有點勉強,
也許可以考慮買ALTIS就好.

kantme6

kantme6
個人積分：746分
文章編號：58352186

746分

24樓

2015-11-26 14:27

wky wrote:
結論就是如果考慮是2.0經典款那就不一定要買rav4

alzooe

alzooe
個人積分：202分
文章編號：58352234

202分

25樓

2015-11-26 14:29

litlin wrote:
買八、九十萬的車子...(恕刪)

預算是八、九十萬，車錄至少是上百萬.....

wky

wky
個人積分：133分
文章編號：58353330

133分

26樓

2015-11-26 15:52

你知道每加10萬就會有一台差個10幾萬更好的車在等我耶，我覺得如果沒有預算概念直接攻頂勞斯萊斯這種你覺得如何？

litlin wrote:
買八、九十萬的車子,...(恕刪)

Taiwan Walker

Taiwan Walker
個人積分：333分
文章編號：58353544

333分

27樓

2015-11-26 16:08

經典款也不錯
找幾個業務報價殺殺看
其實三顆氣囊也不錯啊!
前一款2.0不是多只有三氣囊嗎?
c/p值不錯

偉英

偉英
個人積分：332分
文章編號：58354950

332分

28樓

2015-11-26 17:50

wky wrote:
說真的汽車有價生命無...(恕刪)

大大所言極是，
如果預算只有84.9的話，
不要堅持在進口車，國產價格的框框內
直接下單CRV最低規的那一版，
CP值高很多，妥善率跟空間也是不相上下的。

Taiwan Walker

Taiwan Walker
個人積分：333分
文章編號：58356211

333分

29樓

2015-11-26 20:07

偉英 wrote:
大大所言極是，如果...(恕刪)

其實這兩部車各有優點
看消費者的喜好有不同的選擇
CRV2.4 vs RAV2.0稅金一樣
前者比較吵隔音有待改進
後者座椅比較硬價位也硬

brucelinn

brucelinn
個人積分：25分
文章編號：58356351

25分

30樓

2015-11-26 20:26

我就是買經典款的阿!
10/28號訂車,訂的是2016年出廠的車,大概1月底2月初可以拿到車,
經典款沒啥不好,對於只有2人的家庭很夠用了,
價格是定價折3%,再扣個報廢5萬補助,舊車報廢1萬,就不到80萬,更是經濟實惠,
對於需求不高的人是不錯的選擇.