• 12

要如何才能打贏RAV4?

國產產線全部收收起來,
學Mazda,Subra全部改成進口,

這樣才有得拼
希望能出一台裝柴油引擎的RV4~
柴油車就免了吧!!既不環保又污染地球,油電車才是王道!!可惜還是貴了點~

ddt1983 wrote:
希望能出一台裝柴油引...(恕刪)
不是大家都會想買Toyota...
希望能出一台RV4之類的車

1. 裝1.8L以下柴油引擎

2. 沒天窗

3. 2WD,可轉換4WD

4. 售價90W以下
光補足安全配備是不夠的,最少還要把客貨車省下的10%貨物稅吐出來回饋給消費者!
這樣或許就可以贏RAV4!
如何打贏RAV4?

其實不難,大家都不要去買,等更好再買就打贏了。

下個月11日才正式發表,大家好像怕買不到似的拼了命去下定,

這場仗已經輸了。

may313 wrote:
其實
這只是由Toyota來證實,國產車以前都賣進口價!
那些賣進口價的包含Toyota,它只是開了第一槍!工勞(喝采)都被它撈走了!厲害!真不虧是外傳的“銷售在豐田”
想一想!
也許台灣之所以會國產車賣進口價,會不會是其它車廠是跟和泰學的?
數量賣不贏!跟著撈獲利!


跟和泰學的?
toyota國產車從來沒有數量賣不贏的問題
看了一下
國產變進口的mondeo,accord
價格都貴上不少啊
量少卻高獲利的確是常見的方式
但明顯絕對不是和泰

國產賣進口價已經很誇張
重點還有客貨車的稅負減免
(附送好幾根鐵桿,增加安全性,被撞擊時乘客會化身為貨物,會撞桿不會撞到玻璃,國外的朋友第一次看到還嘖嘖稱奇)
結果就是"國產客貨車"賣的和"進口小客車"同價
不過因為這次的主角是RAV4
雖然有很多人承認本來反T,看到規格想法有所改變
還是有基本教義派
認為即使是安全配備齊全,日本進口品質安全保證仍然不值得一提
IIHS撞不好沒關係,國產和進口不同沒關係,安全配備不齊全也還好,鐵桿也無所謂(這些其實只適用於檢視T牌車)
仍然是可以推薦

tokikawa wrote:
跟和泰學的?toyota...(恕刪)

沒錯,完全同意你的看法
今天就算國產那些客貨車SUV或者沒掛客貨車SUV把spec都補到跟RAV4一樣
但問題是
國產車的價格怎麼會賣的跟進口車一樣貴?
這些國產車的車廠到底一台車賺多少, 我想這就不言而喻

然後我還看到某樓用Mazda大頭貼的朋友更好笑
說"不是每個人都會想買Toyota"
這種論調就已經是對品牌有先天上的偏見才會說的
我不諱言,就好像我自己也有很討厭的某美系車廠
但我也不會這麼偏見的去說"不是每個人都會想買F__d"
Honda
地球夢+CVT+6安
全車系巡跡
去客貨

Nissan
全車系六安及巡跡
車價再降8萬
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?