• 23

油電車這麼省,為何小黃司機採用的意願不高呢?

mbljeff wrote:
等開始換零件
就知道為什麼不想用油電
是嗎?2007年就有溫哥華的Prius計程車靠著兩位司機輪流載客在兩年內開了40萬公里,不但沒換電池,還節省了三分之一的保養費,更省了三分之二的油錢。開40萬公里所省下的油錢都可以買五六顆電池了。
http://www.dailytech.com/Cab+Driver+Passes+400000km+Mark+in+Prius/article8046c.htm
計程車使用率超級頻繁...而電池是有壽命的....自用車開10年1般人也10幾萬KM...小黃2年就給它超過了...
換一套電池的價格...嘿嘿....
油電車只是油電車,省油的來源大部分是減少怠速時汽油的消耗,
如果沒有電,也還是得靠汽油來發電啊,
又不是太陽能,完全不吃油。
如果油電車的價格跟汽油車一樣,
那小黃也才有意願去買,
可是現在一台有一二十萬的價差,
以現在新上市汽油車款的省油能力,
不見得比較划算。
其實理性的分析
外國計程車是車行的
司機只有開車而已
批量購買維修 成本都可以降低
台灣計程車大多是司機自有或租的
加上不能保車體險
所以車價跟維修變成首要考量
也造成wish跟altis滿街跑的現象

blhsing wrote:
是嗎?2007年就...(恕刪)


所以你到底有沒有真的到美國親眼看過


不要只會拿網路上的數據出來說啦

董鰓康 wrote:
所以你到底有沒有真...(恕刪)

你也沒有來美國看過這裏的情況
五十步笑百步
有個小黃朋友是說
他遲遲沒買CAMRY的油電車的原因是

車價 , 電池 , 保養和維修都要在原廠(很貴)

不然他一年跑8萬公里
早就換了
董鰓康 wrote:
所以你到底有沒有真的到美國親眼看過
我就住在美國,常往返溫哥華,看得太多了。
不要只會拿網路上的數據出來說啦
我所引用的都是客觀的事實證據,你要反駁也請你提出客觀的事實證據,否則你的發言只是空氣。
因為沒有60萬的 toyota 油電altis 或油電wish


LoveMiffy wrote:
因為小黃司機有些短視近利較多

早年生意好時一個月幾十萬很正常

很多聚在一起不是談政治就是賭博

家庭也顧不了晚年也淒涼

車子罰單沒錢繳(死不繳)最後跑白牌車

當然我不以偏概全要有遠見的司機不多

因為如果有遠見可能不會去跑車


一個月幾十萬... 你開給我看
一天24小時不停開有幾十萬?
鍵盤打打很容易, 查證過再來說
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?