blhsing wrote:
Alphard的第三排可5/5分離，所以坐五個人加上行李還是很夠用。..(恕刪)
你錯了喔
第三排拆掉只剩下4人座位而已(2+2)
然後第三排是左右掀起，他還是會占用到車內空間
有些比較高的行李就會被擋到，以上
barbielinda wrote:
載貨容量小嗎？香港ALPHARD 過境小巴，都是接送飛機場的旅客，都帶行李
每次都搭乘7-8個乘客，都沒問題，看你怎麼擺放。 ...(恕刪)
對啊 所以我說他定位在商務用車，客人如果擠一下他沒差，家庭用車可是要坐很久
我也去過澳門也知道那邊的ALPHARD很多，然後人坐上去(滿載)行李就一直塞塞塞(像俄羅斯方塊)
問題是一般家庭買東西不會都用行李箱，有寬有窄他就無法應付(假設有用第三排座位)
我個人是覺得很不便啦，提出想法給樓主自己評斷
假設要載五人(因為中間走道無法走)
上車時：
把第二排往前推...人上車...把第二排往後推...人上車
下車時：
第二排的人先下車，把第二排往前推...人下車。
搞得很像是雙門跑車載後座的人一樣
如果有載長輩或者下雨天，不就更麻煩。
Alphard優點就是坐起來舒適安靜(座椅像是沙發)，缺點就是我以上所說的
如今三代同堂，小弟也正在物色minivant，目前屬意sienna，主因美規minivant室內空間較寬敞，由其是第三排座椅空間、舒適度、第三排人員進出的方便性、及後行李廂容量空間…等，個人認為買minivant車室空間遠比炫目的配備來的重要。
唯美規車維修保養往往待料時間會較長，且零件較貴。但以sienna台灣熱賣的狀況，相信平輸代理商的備料、維修應該不會是太大的問題。如果樓主不介意平輸車、以及巨無霸車停車問題，Sienna選下去不會錯的!
tucheng1125 wrote:
老車美規camry...(恕刪)
PS：每次過關口時，我最擔心的就是Alphard開尾廂檢查，疊羅漢的行李掉下來呀!
1.)ALPHARD不論新舊款,車高都超過1.8米,
常跑市區一些地下停車場者,要慎重考慮.
SIENNA 車高1750mm/ALPHARD 1905mm
最近去了幾個北市停車場限制都是一米八：
包含大安高工停車場，仁愛福華，仁愛安和旁富邦大樓+明曜百貨等等
都是限高1.8M。對Sienna都不是問題，但若各位有考慮Alphard(新舊款車高皆超過一米八)的，
且有常出入各地下車場者要多多注意
2.)ALPHARD濃厚的公務用車氣息,若是開去洽公/渡假,常常會被誤認為司機.
Vellfire跑車版未進的確是殘念.如果要懸吊/轉向硬+空力套件外觀,建議去試SIENNA SE.
3.)如果有八人座需要的話,SIENNA SIENNA LE/SE/XLE才有八座的選項.
有時就差這一個位子.對載很多人的買家很重要.
4.)SIENNA 八座版,第二排中間椅子可以收納到尾廂,若是第三排坐人不用推拉椅子
直接從中間走道進出即可(當然ALPHARD第二排椅子冷熱通風真的是很爽,我是坐不到啦).
純公司車有司機停路邊待命+僅坐2人>Alphard
其餘的話>Sienna較實用
內文搜尋
從 APP 打開
X